Решение от 14 июля 2014 года №2-443/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Далматово                                                                                                                  14 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Зверева Н.В.,
 
    с участием представителя истца Машукова Д.А.
 
    при секретаре Лисьих Н.А.рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Кокину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения,
 
 
установил:
 
 
    Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток»  обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Кокина С.Д. задолженности по оплате услуг электроснабжения в сумме 8 292 руб. 42 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, так как спор с ответчиками разрешен в добровольном порядке, задолженность погашена в полном объеме, также просил возвратить уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик Кокин С.Д. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав представителя истца, ответчика, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
 
    Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
 
    Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Кокину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения, следует прекратить.
 
    В соответствии со ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Суд находит, что уплаченная истцом государственная пошлина по платежному поручению от <ДАТА> года в размере 400 руб. 00 коп. подлежит возврату.
 
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
    принять отказ от иска открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Кокину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения, производство по гражданскому делу - прекратить.
 
    Предложить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Курганской области возвратить открытого акционерного общества «Энергетическая компания «Восток» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную в доход государства по платежному поручению от <ДАТА2> на расчетный счет 40101810000000010002 на код бюджетной классификации 18210803010011000110 в Управление Федерального казначейства по Курганской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Далматовский районный суд Курганской области с подачей жалобы через мирового судью.                 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Зверева Н.В.