Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Дело № 2-443/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 4 сентября 2014 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.П., при секретаре Жулидовой Н.Н., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области Опанаеснко А.А. об установлении административного надзора в отношении Юдина ФИО8,
установил:
начальник отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области Опанасенко А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Юдина М.Н. сроком на один год с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов утра; покидать территорию Нагайбакского района без уведомления надзорного органа, а также обязать его один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что Юдин М.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления, на основании постановления Верхнеуральского районного суда Челябинской области освобожден условно-досрочно.
После освобождения Юдин М.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.
В судебном заседании представитель заявителя Донбаев Ю.А., выступающий на основании доверенности, требования поддержал. Суду пояснил, что необходимость установления в отношении Юдина М.Н. административного надзора обусловлена тем, что последний нарушает общественный порядок, в течение одного года совершил два административных правонарушения, связанных с нарушением общественного порядка и общественной безопасности и был привлечен к административной ответственности.
Заинтересованное лицо Юдин М.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования заявителя, исследовав представленные материалы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно статье 1 вышеназванного Федерального закона административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления еслилицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Приговором Нагайбакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Юдин М.Н. признан виновным и осужден за совершение тяжкого преступления к двум годам одному месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Юдин М.Н. освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 11 дней.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, признается тяжким преступлением.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. То есть в настоящее время судимость Юдина М.Н. не погашена.
Постановлениями начальника ОМВД России по Нагайбакскому району от ДД.ММ.ГГГГ Юдин М.Н. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях Юдиным М.Н. не обжаловались.
Кроме того, постановлением начальника отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юдин М.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 КоАП РФ.
Из рапорта участкового уполномоченного ОМВД России по Нагайбакскому району и бытовой характеристики администрации Остроленского сельского поселения следует, что Юдин М.Н. проживает в <адрес>, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Юдина М.Н. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Установление административных ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации согласуются с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства с 23. 00. до 6. 00., за исключением времени нахождения на учебе или работе, необходимо для воспрепятствования уклонению Юдина М.Н. от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, а также имеет своей целью предотвращение возможности или побуждения для совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.
Таким образом, запрашиваемые заявителем административные ограничения суд находит разумными, соответствующими требованиям ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тяжести содеянного и данным, характеризующим личность Юдина М.Н..
Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, учитывая, что срок погашения судимости Юдина М.Н. истекает в 2018 году, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Юдина М.Н. на срок один год.
С учетом изложенного заявление отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Юдина М.Н. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника отдела МВД России по Нагайбакскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Юдина ФИО9 удовлетворить.
Установить в отношении Юдина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на один год.
Установить в отношении поднадзорного Юдина ФИО11 следующие административные ограничения:
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут;
запрещение выезда за пределы Нагайбакского района Челябинской области без уведомления надзорного органа,
один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении Юдина ФИО12, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.
Председательствующий:
