Решение от 07 мая 2014 года №2-443/2014

    Дело № 2-443/2014                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года                         г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Верченко А.С.
 
    при секретаре Торкуновой А.А.
 
    с участием представителя истца Киселевой Н.Г., действующей на основании доверености №03 от 09.01.2014
 
    ответчика в режиме видеоконференц-связи Осипова И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Осипову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключённых с ООО «Партнер», и оказывает услуги по определению объёма потребляемых услуг по отоплению и горячему водоснабжению, осуществлению приёма денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик, будучи нанимателем квартиры №... в г. Кировске Мурманской области, оплату за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.09.2012 по 28.02.2014 не вносил, в результате чего образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг в указанный период были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчика.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя ответчика поступили уточненные исковые требования в связи с произведенным перерасчетом задолженности по коммунальным услугам. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать в пользу ООО «ХЭСК» с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 в сумме ... и пени в размере ..., а всего ..., тем самым, уменьшив размер исковых требований.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования настаивая на их удовлетворении, пояснив, что истом были уменьшены исковые требования, поскольку установлено, что ответчик не осуществлял пользование рядом коммунальных услуг: электроэнергией, горячим и холодным водостнабжением.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав в обоснование, то что в спорном жилом помещении в 2009 году произошел пожар, в связи с чем данная квартира стала непригодной для проживания, кроме того считает, что в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы платить за коммунальные услуги он не обязан, так как не пользуется ими.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
 
    В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Как следует из представленных истцом выписок из агентских договоров № 17 А/14 от 01.09.2012, № 17 В/14 от 01.09.2012, договора электроснабжения жилищного фонда № 464 от 01.09.2012, заключенных между ООО «ХЭСК» и ООО «Партнер», Общество оказывает услуги по определению объема потребляемых услуг по отоплению, электрической энергии и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенное по адресу: ... является Осипов И.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о регистрации по месту жительства формы № 9, справкой формы № 9а, копией поквартирной карточки, справкой проживания ответственного квартиросъемщика и состав его семьи.
 
    Как следует из справки о регистрации по месту жительства формы № 9, справки формы № 9а, копии поквартирной карточки, справкой проживания ответственного квартиросъемщика и состав его семьи, ответчик зарегистрирован по указанному адресу в оспариваемый период.
 
    В судебном заседании установлено, что в период с 2009 – 2010 г.г. в жилом помещении расположенном по адресу: ... нанимателем которого является ответчик произошел пожар, в результате которого жилое помещения стало непригодным для проживания, что подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела сведениями предоставленными Муниципальным казенным учреждением «Управление Кировским городским хозяйством» и ООО «Партнер».
 
    Кроме того, согласно приговора Кировского городского суда Мурманской области от 21.01.2013 Осипов И.В. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В срок отбытия наказания зачтено время нахождение под стражей с 19.10.2012.
 
    Согласно представленной истцом справки с произведенным перерасчетом по лицевому счету №... следует, что оплата коммунальных услуг ответчиком в оспариваемый период не производилась и составила с учетом перерасчета за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 сумму в размере ... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ...
 
    Довод ответчика, о том что спорное жилое помещение в результате пожара стало непригодным для проживания, нашел подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, представителем ответчика был произведен перерасчет суммы задолженности коммунальных услуг, тем самым были уменьшены исковые требования.
 
    Довод ответчика, о том, что платить за коммунальные услуги он необязан, так как квартира непригодна для проживания и он не пользуется ими в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы суд считает несостоятельным поскольку, по правилам части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.
 
    Согласно пункту 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. При этом потребитель обязан подтвердить продолжительность периода временного отсутствия его и проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства соответствующими документами.
 
    Вместе с тем, ответчиком такие документы не представлены, в связи с чем, суд полагает его возражения необоснованными, поскольку неиспользование ответчиком помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик имея реальную возможность в установленном законом порядке с заявлением в Межведомственную комиссию при администрации города Кировска по признанию жилых помещений непригодных для проживания не обращался. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ответчик не намерен был прекратить свои права связанные с использованием по назначению квартиры №....
 
    На основании приведенных положений норм материального права указанные суммы в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.
 
    Определением судьи Кировского городского суда от 07.04.2014 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    Таким образом, с ответчика, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере №... пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Осипову И.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Осипова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2012 по 28.02.2014 в сумме ..., пени в сумме ..., а всего взыскать ...
 
    Взыскать с Осипова И.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий :                 А.С. Верченко