Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-443/2014
Дело № 2-443/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 05 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 125 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Минаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления Пенсионного фонда РФ №34 по г. Москве и Московской области к Васильеву Максиму Юрьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам наобязательное пенсионное, медицинское страхование,-
у с т а н о в и л :
ГУ УПФ РФ №34 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Васильеву М.Ю. о взыскании недоимки по страховым вносам и пени, обосновывая свои требования тем, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского образования, однако, своих обязательств по своевременной уплате взносов Васильев М.Ю. не исполняет, на требование истца о добровольном погашении задолженности не реагирует, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика: в Пенсионный фонд РФ недоимкупо страховым взносам на обязательное пенсионное страхование- 11 874 руб. 12 коп.: на страховую часть трудовой пенсии - 9 133 руб. 94 коп., на накопительную часть трудовой пенсии- 2740 руб. 18 коп., недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1164 руб. 58 коп, а так же пени: в Пенсионный фонд РФ- 42 руб. 45 коп.: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере - 32 руб. 65 коп.; на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере- 09 руб., 80 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования- 04 руб. 16 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, однако направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что Васильев Максим Юрьевич в период с 07.08.2013 г. по 18.12.2013 г. является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по ресторанов и кафе, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 21.01.2014 г. №18 (л.д. 11-114). При проведении истцом камеральной проверки у Васильева М.Ю. были выявленынедоимки (л.д.7-8).
13.01.2014 года ГУ УПФ № ГУ УПФ РФ № 34 по г. Москве и Московской области направило Гырбу Т. требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени в общем размере 13 085 руб. 31 коп. в срок до 01.02.2014 года (л.д. 5-6), на которое, однако, ответчик не отреагировал.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.14 того же Закона, плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с положениями ч.ч.1-4 ст.16 вышеназванного Закона, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.
В силу положений ч.ч.1-2 и п.4 ч.4 ст.18 указанного Закона, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с индивидуального предпринимателя, если его обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.
Учитывая изложенные нормы материального права, проверив произведенные истцом расчеты недоимок и пени (л.д. 9-10), суд считает требования истца - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, судом достоверно установлены обязанность ответчика по ежемесячному внесению платы по страховым взносам в бюджет Пенсионного Фонда РФ и наличие у него названной выше задолженности, с учётом начисленной на неё пени. Ответчик, не явившись в судебное заседание, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, а судом таковых в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 261 рубль 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л:
иск Главного Управления Пенсионного фонда РФ №34 по г. Москве и Московской области к Васильеву Максиму Юрьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование - удовлетворить.
Взыскать с Васильева Максима Юрьевича, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>
- в Пенсионный фонд Российской Федерации: недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 9133 руб. 94 коп.;
недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 2740 руб. 18 коп.;
- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку в размере 1164 руб. 58 коп.;
- в Пенсионный фонд Российской Федерации: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии пени в размере 32 руб. 65 коп.,
недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии пени в размере 9 руб. 80 коп.;
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования пени в размере 4 руб.,16 коп.
а всего: 13085(тринадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 31 копейка.
Взыскать с Васильева Максима Юрьевича, государственную пошлину в возврат в размере 261 (двести шестьдесят один) рубль 70 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА