Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-443/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В, при секретаре Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управления пенсионного фонда РФ в г. П.1 и П.1 районе <АДРЕС> области к Заплетиной С.И.2 о взыскании пени на недоимку по страховым взносам за 2012 г.,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском, указав, чтоЗаплетина С.И.2, <ДАТА2> рождения, состояла на учете в МИФНС, как предприниматель без образования юридического лица и была зарегистрирована в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ в городе П.1 и П.1 районе <АДРЕС> области с <ДАТА3> по <ДАТА4> в качестве страхователя и застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» <НОМЕР> от <ДАТА5>, Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» <НОМЕР> от <ДАТА6> и Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>
Ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, исходя из стоимости страхового года в порядке, установленном законодательством РФ.
Истец указывает, что за период своей деятельности с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не в полном объеме уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствие со ст.25 ФЗ <НОМЕР> ответчик обязан оплатить начисленные ему пени за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определены в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней считается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Ответчику начислены пени на недоимку 2012 года за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1274,36 рубля, из которых:
819,53 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на страховую часть трудовой пенсии
245,85 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
208,98 руб. - пени на недоимку за 2012 г. федеральный фонд ОМС.
С целью досудебного урегулирования спора, в порядке ст.ст. 69,70,88 НК РФ ответчику по месту регистрации направлялись требования <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА9>, в которых ему предлагалось погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени пени на недоимку за 2012 г. остались не уплаченными. В связи с чем, истец просит взыскать с Заплетиной С.И.2 в свою пользу 1274 рубля 36 коп. из которых:
819,53 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на страховую часть трудовой пенсии
245,85 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
208,98 руб. - пени на недоимку за 2012 г. в федеральный фонд ОМС.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности от <ДАТА11>, Гостяева Ю.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ранее был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени за определенный период. Так как ответчик не произвел оплату недоимки, то на сумму недоимки продолжают начисляться пени за следующий период.
Ответчик Заплетина С.И.2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не предоставила, возражений по иску также не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА12> установлено, что ответчик Заплетина С.И.2 <ДАТА3> поставлена на учет в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в качестве индивидуального предпринимателя, дата внесения записи <ДАТА3>, ей присвоен ОГРНИП <НОМЕР>, а <ДАТА4> она снят с учета в налоговом органе на основании своего решения о прекращении деятельности.
Согласно выписке, Заплетина С.И.2 поставлена на учет в отделении ПФР <АДРЕС> района <ДАТА13>
Согласно ст. 5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствие с действующим законодательством о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.
В соответствие со ст.18 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, ответчик был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие фонды в размерах и в сроки, установленные законом.
Из материалов дела установлено, что Заплетина С.И.2 не в полном объеме исполняла обязанность по уплате страховых взносов за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Данное обстоятельство подтверждается материалами камеральной проверки (расчетом суммы недоимки и пени, реестром учета платежей, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 г.) и судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по гражданскому делу 2-537/2013 от <ДАТА14>
В связи с тем, что недоимка за 2012 г. ответчиком не погашена, в соответствие ст.25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <НОМЕР> от <ДАТА7>, на сумму недоимки продолжают начисляться пени. Согласно ч.3, ч.5 и ч.6 ст.25 ФЗ <НОМЕР>, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов в размере 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно представленному истцом расчету за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчику начислены пени на недоимку 2012 г. в сумме 1274,46 рубля, из которых:
819,53 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на страховую часть трудовой пенсии
245,85 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
208,98 руб. - пени на недоимку за 2012 г. в федеральный фонд ОМС.
Судом установлено, что расчет пени произведен истцом правильно, в соответствие с требованиями законодательства.
Учитывая, изложенное суд полагает, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г.П.1 и П.1 районе к Заплетиной С.И.2 о взыскании пени на неоплаченную недоимку за 2012 г. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Заплетиной С.И.2 в пользу Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в г. П.1 и П.1 районе <АДРЕС> области пени на неоплаченную недоимку за 2012 г. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1274,46 рубля, из которых:
819,53 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на страховую часть трудовой пенсии
245,85 руб. - пени на недоимку за 2012 г. на накопительную часть трудовой пенсии.
208,98 руб. - пени на недоимку за 2012 г. в федеральный фонд ОМС.
Взыскать с Заплетиной С.И.2 в доход государства 400 руб. - госпошлину, подлежащую оплате при обращении в суд с исковым заявлением имущественного характера согласно ст.333.19 НК РФ.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Решение суда в окончательной форме изготовлено <ДАТА15>
Мировой судья Ю.В. Карамзина
