Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Дело № 2-443/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием представителя истца Азановой Т.М., действующей на основании доверенности, ответчиков Колотиловой О.А., Евсеевой О.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску
Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал-плюс»
к Колотиловой О.А., Евсеевой О.С.
о взыскании задолженности по договору займа
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявления утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ члену Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал-плюс» Колотиловой О.А. выдан займ в сумме <данные изъяты> рублей с рассрочкой платежа на <данные изъяты> месяцев с выплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % ежемесячно, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> рублей, сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>, пеня за просрочку платежа в соответствии с п.2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Общая сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты>. Евсеева О.С. выступила поручителем Колотиловой О.А., обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором не неисполнение заемщиком обязательств по договору займа в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Азанова Т.М. настаивает на исковых требованиях.
Ответчики Колотилова О.А. и Евсеева О.С. исковые требования признали в полном объеме.
Суд принял признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований, взыскивает солидарно с Колотиловой О.А. и Евсеевой О.С. задолженность по договору займа, проценты за пользование кредитом, пеню за просрочку платежа.
Основаниями для удовлетворения иска являются ст.ст. 307, 393, 395 ГК РФ, п.2.4 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в полном объеме в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Капитал-плюс» солидарно с Колотиловой О.А. и Евсеевой О.С. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Л.В.Завертяева