Решение от 19 сентября 2014 года №2-443/2014

Дело № 2-443/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
 
    19 сентября 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Бойцовой Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Ежову А.Ю. и Ежовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ежову А.Ю., Ежовой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Ежовым А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей под 19,5 % годовых сроком по ***. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному обязательству было принято поручительство: договор поручительства № от *** г., заключенный с Ежовой А.А. Кредитные средства истцом предоставлены на сумму 3000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от *** В соответствии с абз. 3 п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком (ответчиком) самостоятельно. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на *** за ответчиком числится задолженность: просроченные проценты 119264 руб. 19 коп.; просроченный основной долг 2316128 руб. 42 коп.; неустойка за просроченные проценты 5293 руб. 59 коп.; неустойка за просроченный основной долг 20348 руб. 02 коп. Итого общая задолженность составляет 2461034 руб. 22 коп. В соответствии с п.3.5 общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (Приложение №1к договору) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительств, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором. Согласно условиям договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.1.1 (Приложение №1к договору поручительства № от *** г.) и ст. 361 ГК РФ поручитель Ежова А.А. обязуется отвечать перед банком солидарнос заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк *** направил требование ответчику и поручителю о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до *** Ответчики требование банка не исполнили. В нарушение статей 309, 310, 314,346 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору (нарушаются условия договора), в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по договору с заемщика и поручителя в судебном порядке. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № просило взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Ежова А.Ю. и Ежовой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 2461 034 руб. 22 коп., в том числе просроченные проценты в размере 119264 руб. 19 коп., просроченный основной долг в размере 2316128 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 5293 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 20348 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20505 руб. 17 коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчики индивидуальный предприниматель Ежов А.Ю. и Ежова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заранее и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции, а также сведениями «отслеживание почтовых отправлений», полученными из сети «интернет».
 
    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с индивидуальным предпринимателем Ежовым А.Ю., на основании которого банк предоставил заемщику Ежову А.Ю. кредит в размере 3 000000 руб. на срок по ***, под 19,50 % годовых (л.д.12-13).
 
    Получение ответчиком Ежовым А.Ю. денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела (л.д.22), никем не оспаривается. Кроме того, первоначальное исполнение обязательств по кредитному договору Ежовым также подтверждает факт выдачи банком денежных средств заемщику.
 
    Согласно абз. 3 п. 1 кредитного договора (л.д. 12) исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 83333 рубля 00 копеек каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 83345 рублей 00 копеек.
 
    Исходя из абз. 2 п. 3 кредитного договора (л.д. 12) уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 23 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.
 
    Установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору от *** г., заключенному с индивидуальным предпринимателем Ежовым А.Ю., выполнил, денежные средства перечислил на счет заемщика. Заемщик (ответчик по настоящему делу) принятые на себя обязательства не исполнил, неоднократно нарушал предусмотренный графиком платежей порядок возврата кредита и выплаты процентов по нему.
 
    Исходя из требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
 
    Пунктом 5 кредитного договора (л.д. 12 оборот) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора (19,50%), в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Установлено, что на *** задолженность по кредитному договору, согласно представленному представителем истца расчету, составила 2461034 руб. 22 коп., из которых просроченные проценты 119264 руб. 19 коп., просроченный основной долг 2316128 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты 5293 руб. 59 коп., неустойка за просроченный основной долг 20348 руб. 02 коп.
 
    Расчет задолженности проверен судом, является верным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.
 
    По договору поручительства, согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Как следует из п. 3.5 приложения № к кредитному договору (л.д. 14-15) кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между заемщиком и кредитором.
 
    В обеспечение исполнения обязательства ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключен договор поручительства № от *** (л.д.18-19) с Ежовой А.А., согласно которому (п. 1) поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком – индивидуальным предпринимателем Ежовым А.Ю., обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным (л.д. 18).
 
    В силу п. 1.1 приложения № к договору поручительства (л.д. 20) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Пункт п. 1.3 договора поручительства (л.д. 18) закрепляет согласие поручителя на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
 
    *** истец направил ответчикам Ежову А.Ю., Ежовой А.А. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором предложил ответчикам погасить образовавшуюся задолженность, а также указал, что в случае не погашения просроченной задолженности, договор будет расторгнут и задолженность взыскана в судебном порядке (л.д.23-27). Ответчиками требование банка выполнено не было.
 
    Судом установлено, что ответчик Ежов А.Ю. нарушает условия кредитного договора, а именно не погашает кредит и начисленные на него проценты в том объеме и сроки, которые установлены договором.
 
    Поскольку поручитель несет ответственность перед кредитором в том же объеме, что и должник, Ежова А.А., являющаяся поручителем Ежова А.Ю. (заемщик), несет совместно с последним перед банком солидарную ответственность.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    *** Бежецким городским судом вынесено определение о наложении ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Ежову А.Ю., Ежовой А.А., и находящееся у них или у других лиц, в пределах денежной суммы - 2461 034 рубля 22 копейки.
 
    Согласно ч. 3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. С учетом изложенного суд полагает сохранить принятые меры по обеспечению иска до исполнения решения суда.
 
    С учетом требований ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 505 руб. 17 коп. в равных долях, т.е. по 10 252 руб. 59 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
р е ш и л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № к индивидуальному предпринимателю Ежову А.Ю. и Ежовой А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежова А.Ю. и Ежовой А.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от *** в размере 2461 034 (два миллиона четыреста шестьдесят одна тысяча тридцать четыре) рублей 22 копеек, из которых просроченные проценты 119264 (сто девятнадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 19 копеек; просроченный основной долг 2316128 (два миллиона триста шестнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 42 копейки; неустойка за просроченные проценты 5293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля 59 копеек; неустойка за просроченный основной долг 20348 (двадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 02 копейки.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежова А.Ю. и Ежовой А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения № Сбербанка России ОАО расходы по оплате государственной пошлины в размере 20505 (двадцать тысяч пятьсот пять) рублей 17 копеек в равных долях, т.е. по 10 252 (десять тысяч двести пятьдесят два) рубля 59 копеек с каждого.
 
    Обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ежову А.Ю. и Ежовой А.А. на сумму 2461 034 рубля 22 копейки, сохранить до исполнения решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий