Решение от 26 июня 2014 года №2-443/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                      К делу № 2-443/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    «26» июня 2014 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ивановой С.В.
 
    при секретаре Степановой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Баркалову М.Н. о взыскании денежных средств
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» через представителя Михайловскую О.В., действующую на основании доверенности, обратился в суд к ответчику Баркалову М.Н. с исковым заявлением о взыскании денежных средств с требованиями взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29.06.2013г. в размере 131 666,91 рублей, в том числе: 131 666,91рублей - основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 833 рубля 34 копейки.
 
    В его обоснование указал, что 29.06.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Баркалов М.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств размере 150 000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от 30.04.2013 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 150 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Баркалов М.Н. принятые на себя обязательства неисполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
 
    Ответчик Баркалов М.Н. в судебное заседание не явился.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела установлено, что истец заключил с ответчиком Баркаловым М.Н. Соглашение о кредитовании № от 29.06.2013 г., по которому истец предоставил ответчику Баркалову М.Н. кредит в размере 150 000 рублей на срок пять месяцев под 28,99 процентов годовых. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Ответчик Баркалов М.Н. в свою очередь принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту путем внесения ежемесячных платежей в размере, не ниже ежемесячного платежа в соответствии с Общими условиями кредитования, что подтверждено подписью ответчика в Уведомлении № индивидуальных условиях кредитования Анкете-заявлении на получение кредитной карты.
 
    Согласно выписке по счету Баркалов М.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. Однако, свои обязательства по погашению кредита не исполняет,неоднократно не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту за неисполнение обязательств, начисленной задолженности являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
 
    С ответчика Баркалова М.Н. следует взыскать в пользу истца основной долг в размере 131 666 рублей 91 копейку.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 3 833 рубля 34 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
 
                                                      РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества АЛЬФА-БАНК» к Баркалову М.Н. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Баркалова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 29.06.2013 г. в размере 131 666 (сто тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 91 копейки, государственную пошлину в размере 3 833 (три тысячи восемьсот тридцать три) рубля 34 копейки, всего 135 500 (сто тридцать пять тысяч пятьсот) рублей 25 копеек.
 
    Разъяснить ответчику Баркалову М.Н., не присутствовавшему в судебном заседании, право подачи в Ленинский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья:                                              Иванова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать