Решение от 07 мая 2014 года №2-443/2014

№ 2 - 443/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    07 мая 2014 года                        г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: истца Шелаева А.В., ответчика Татаринцева С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелаева А.В. к Татаринцеву С.В. о взыскании денежных средств по договорам займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 сентября 2012 года между Шелаевым А.В. и Татаринцевым С.В. заключен договор займа, по которому последний получил в долг <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее 25 февраля 2013 года, обязался за каждый месяц пользования денежными средствами выплачивать по <данные изъяты> рублей. В случае нарушения срока возврата займа принял на себя обязательство выплачивать заемщику неустойку за каждый просроченный месяц в размере <данные изъяты> рублей.
 
    13 сентября 2012 года Татаринцев С.В. снова заключил с Шелаевым А.В. договор займа, получив в долг <данные изъяты> рублей на срок до 13 октября 2012 года. В случае нарушения срока возврата займа обязался выплачивать заемщику неустойку за каждый просроченный месяц в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Татаринцев С.В. обязательства по договорам надлежащим образом не исполнил, полученные денежные средства не возвратил.
 
    Дело инициировано иском Шелаева А.В., который просит взыскать с         Татаринцева С.В. <данные изъяты> рублей, из которых: по договору займа от 07.09.2012г. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование займом); по договору от 13.09.2012г. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей неустойки за нарушение срока возврата займа), а также <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов (<данные изъяты> рублей госпошлины в возврат уплаченной, <данные изъяты> рублей расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления).
 
    Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик иск признал, требуемую ко взысканию сумму не оспаривал, согласился в полном объеме компенсировать истцу понесенные судебные расходы.
 
    Сторонам разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд, руководствуясь положением ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует положению ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ст. 809 ГК РФ, позволяющей займодавцу получить с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; ст. ст. 330, 331 ГК РФ, предоставляющих сторонам право при заключении договора заключить соглашение в письменное форме о неустойке - денежной сумме, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца требуемых сумм по договорам займа.
 
    Сведениями о нарушении признанием иска прав и законных интересов других лиц суд не располагает.
 
    В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые составляет уплаченная истцом государственная пошлина в <данные изъяты> рублей (чек - ордер - л.д. 2).
 
    Основываясь на положении ст. 100 ГПК РФ и учитывая правовую позиции Конституционного суда РФ, изложенную в определении от 17.07.2007г. № 382-О-О, о необходимости учета принципа разумности при взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, суд признает возможным удовлетворить ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (квитанция - л.д. 5), которую ответчик не оспаривал, с учетом сложности настоящего дела, объема оказанной представителем истцу правовой помощи (составление искового заявления).
 
    В целях обеспечения своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, руководствуясь ст. 204 ГПК РФ, суд признает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, по истечении которого производить начисление и взыскание процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения, в размере учетной ставки банковского процента - 8.25 % (Указание Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком Татаринцевым С.В.
 
    Взыскать с Татаринцева С.В. в пользу ШелаеваА.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договорам займа, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек процентов за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек неустойки за просрочку возврата займа.
 
    Взыскать с Татаринцева С.В. в пользу ШелаеваА.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет компенсации судебных расходов, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек государственной пошлины в возврат уплаченной, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты услуг представителя.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8.25 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья: