Приговор от 08 сентября 2014 года №2-443/2014

    Дело № 2-443/2014
 
    с. Хоринск 08 сентября 2014 года
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гармаевой Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доржиевой Д.М. к администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении имущества в состав наследства,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Доржиева Д.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении имущества в состав наследства земельного участка, выделенного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определением суда от 30.07.2014 г. производство по делу по иску Доржиевой Д.М. к администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении имущества в состав наследства, было приостановлено до разрешения её заявления об отмене заочного решения по делу № 2—172/2012 по иску Администрации МО «Хоринский район» к гражданам о признании права собственности на земельные участки. Определением от 04.08.2014 г. в отмене заочного решения Доржиевой Д.М. было отказано. Определение обжаловано не было, вступило в законную силу, производство по делу возобновлено.
 
    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Доржиева Д.М. и её представитель по доверенности Доржиева Х.М., а также представитель ответчика не явились, были уведомлены о времени и месте судебного заседания. Ранее истец и её представитель также не явились по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В данном случае, такие обстоятельства усматриваются.
 
    В силу ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Также, суд по ходатайству истца или ответчика, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Доржиевой Д.М. к администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о включении имущества в состав наследства оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Хоринский районный суд РБ.
 
    Судья: