Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
№ 2-443\2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 июня 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:
председательствующего – судьи - Вишняковой С.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» в<адрес> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>» в<адрес> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства серия № № со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ в 11.54 часов на автодороге <данные изъяты> м произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение) с участием автомобиля «<данные изъяты>», № RUS под управлением ФИО4 и автомобиля «<данные изъяты>», № RUS, которым управляла она. В результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения. Причиной ДТП явилось нарушение ПДД РФ водителем ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована по ОСАГО в Страховом открытом акционерном обществе «ВСК». Ответчиком на основании акта о страховом случае по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения имущественного ущерба ей ответчиком была выплачена денежная сумма <данные изъяты> рублей. Поскольку она не согласилась с данной суммой, то обратилась за оценкой рыночной стоимости ремонта своего автомобиля в <данные изъяты>», которому заплатила за независимую оценку <данные изъяты>. Согласно Отчету № рыночная стоимость ремонта ее автомобиля с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>. Следовательно, ответчиком выплата страхового возмещения была необоснованно уменьшена на сумму <данные изъяты>. Считает. что ее права как потребителя по договору страхования на возмещение убытков в полном объеме были нарушены. Действиями ответчика ей причинен также моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную сумму страхового возмещения, выплачиваемого по ОСАГО в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по составлению отчета <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей, расходы по направлению телеграммы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явилась, с ходатайством об отложении в суд не обращалась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вместе с тем, представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ее требований ответчиком. Последствия отказа от иска ей поняты и разъяснены.
Ответчик <данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства в суд не явился, обратился с ходатайством об отложении в связи с необходимостью представления в суд представления платежного поручения о добровольном выполнении требований истца. Поскольку истец ФИО1 представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ее требований, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца следует, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил ее требования и выплатил страховое возмещение в полном объеме. Данные обстоятельства также подтверждаются письменными возражениями на иск ответчика.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ ФИО1от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от иска к <данные изъяты>» в<адрес> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>» в<адрес> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и судебных расходов, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней в<адрес>вой суд с момента его вынесения.
Судья
Согласовано_______________________________________________ С.А. Вишнякова