Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
10 июня 2014 года
р.п. Большеречье
Большереченский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шепелиной Е.В.,
при секретаре Малининой Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье
гражданское дело по исковому заявлению прокурора Большереченского района Омской области в интересах Макаровой О.В. к КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» и Министерству труда и социального развития Омской области о признании незаконным бездействия, связанного с непредоставлением мер социальной поддержки Макаровой О.В. и возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд в интересах Макаровой О.В. к КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» и Министерству труда и социального развития Омской области о признании незаконным бездействия, связанного с непредоставлением мер социальной поддержки Макаровой ОЛ.В. и возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате коммунальных услуг.
В ходе судебного разбирательства прокурор в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования изменил, прося взыскать с КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» и Министерства труда и социального развития Омской области в пользу Макаровой О.В. компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг в сумме 5578 рублей 45 коп.
В судебном заседании прокурор Колесников О.В. изменённые исковые требования поддержал, не возражая против передачи дела по подсудности мировому судье.
Истец Макарова О.В. представитель ответчика КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области», а также представитель Министерства труда и социального развития Омской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Суд в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Принимая во внимание, что согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-443/2014 по иску прокурора Большереченского района Омской области в интересах Макаровой О.В. к КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Большереченскому району Омской области» и Министерству труда и социального развития Омской области о взыскании компенсации расходов по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 98 в Большереченском судебном районе Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В.Шепелина
