Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-443/2014
Дело №2-443/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 июля 2014 года г. Белорецк
Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Юсуповой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильцовой Винеры Мухарамовны к Кагармановой Зайтуне Анваровне, Хусаиновой Эльвире Аскатовне, Рахмангуловой Рите Аскатовне о признании права долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Васильцова В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Кагармановой З.А., Хусаиновой Э.А., Рахмангуловой Р.А. о признании права долевой собственности на жилой дом, указывая, что её мать ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выделен в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением. Данный дом является совместной собственностью матери и отчима истицы.
ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истицы ФИО2 После его смерти наследниками первой очереди на его 1/2 долю являлись: жена ФИО1 (мать истицы), его дочь Кагарманова (Амерханова) З.А., его сын ФИО3 После смерти ФИО2 доли в доме распределились следующим образом: ФИО1 принадлежало 2/3 доли, Кагармановой З.А. и ФИО3 - по 1/6 доле. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, но ФИО1 приняла наследство фактически, так как была зарегистрирована с умершим мужем в наследственном доме.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились его дочери: ответчицы Хусаинова Э.А. и Рахмангулова Р.А. То есть, 1/6 доля ФИО3 в наследственном доме перешли по наследству к его дочерям по 1/12 доле каждой.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Васильцова В.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но приняла наследство фактически, так как организовала похороны матери, распорядилась её вещами, а также была зарегистрирована в наследственном доме, пользуется земельным участком, содержит дом.
Истица считает, что в настоящее время доли всех наследников должны быть распределены следующим образом: 2/3 доли Васильцовой В.М., 1/6 доля Кагармановой З.А., 1/12 доля Хусаиновой Э.А., 1/12 доля Рахмангуловой Р.А.
Пропуск шестимесячного срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства препятствует истице получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Васильцова В.М. просит признать за ней право долевой собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Васильцова В.М. в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела от истицы не поступило, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют. Истица также не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
Ответчики также не явились в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Суд с учетом указанных обстоятельств, считает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Васильцовой Винеры Мухарамовны к Кагармановой Зайтуне Анваровне, Хусаиновой Эльвире Аскатовне, Рахмангуловой Рите Аскатовне о признании права долевой собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам их право обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае, если у истцов имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья. подпись
Копия верна. Судья: А.Р. Вильданова
