Определение от 11 июня 2014 года №2-443/2014

    Дело № 2-443/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    11 июня 2014 года Липецкая область п.Добринка
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО1 обратилась к ФИО2, администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет <адрес> с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что <адрес> в д. Ольговка стоит на балансе администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет Добринского муниципального района <адрес>. На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира предоставлена для проживания нанимателю ФИО3 и членам его семьи: отцу ФИО2 и сестре ФИО1. ФИО2 С.В., ФИО2 В.И., ФИО1 зарегистрированы по месту жительства в этой квартире. Фактически в ней проживают только ФИО2 С.В. и ФИО1 Ответчик более 8 лет проживает у своей матери по адресу: <адрес>, д. Березнеговатка, <адрес>. В целях улучшения условий проживания квартиру необходимо газифицировать. Для того, чтобы лица, проживающие в ней, имели право изготовить своими силами и за свой счет требующуюся для этого проектную документацию, им необходимо оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации. ФИО2 С.В. не желает участвовать в приватизации данной квартиры, не возражает, если квартира будет оформлена в собственность его отца ФИО2 и сестры ФИО1, которая не возражает оформить квартиру в общую долевую собственность на себя и своего отца ФИО2 Последний в устной форме отказывается принимать участие в приватизации квартиры, не желает подать заявление в администрацию сельского поселения Богородицкий сельсовет о передаче квартиры в собственность. Ввиду бездействия своего отца ФИО2 истец лишен возможности реализовать свое право на однократное приобретение жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Просила признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: д.<адрес> порядке приватизации.
 
    В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В адрес суда представила заявление, которым заявила отказ от своих исковых требований в связи с нежеланием поддерживать исковые требования, и просила производство по делу прекратить, а дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет <адрес>, ответчик ФИО2 В.И., третье лицо ФИО2 С.В. не явились, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять заявленный истцом ФИО1 отказ от иска и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный истцом ФИО1 отказ от исковых требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Богородицкий сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
 
    Судья Э.А. Варнавская