Решение от 07 мая 2013 года №2-443/2013г.

    дело № 2-443/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2013 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
 
    при секретаре Зезелевой И.Ю.,
 
    с участием истца Гладкова Н.П., его представителя Гладкова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладкова Н.П. к администрации Мокшанского района Пензенской области, садоводческому товариществу «Железнодорожник» Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гладков Н.П. обратился в суд с иском, в котором указала, что его жена Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. При жизни ею приобретен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Железнодорожник», участок №, общей площадью <данные изъяты>. В связи с утерей свидетельства о праве на землю ему из Росреестра по его заявлению была представлена копия документа, так как подлинник хранится у них в архиве. Однако при обращении к нотариусу ему было отказано, в связи с тем, что не представлен оригинал свидетельства о праве на землю. Без удовлетворения судом его заявления он не может осуществить своих прав на дачный участок, оставшийся после смерти жены в порядке наследования. Просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Истец Гладков Н.П. в судебном заседании поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила его удовлетворить, пояснил, что после смерти жены Г. осталось наследство в виде земельного участка №, находящийся в <адрес> в Садоводческом товариществе «Железнодорожник». Имеется свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес>, согласно которому он является единственным наследником на имущество умершей Г., спора о праве с иными лицами нет.
 
    Представитель истца – Гладков А.Н. поддержал требования доверителя, пояснил, что истец доводится ему отцом, который является единственным наследником на имущество умершей Г. При предоставлении документов на имущество - земельный участок в СТ «Железнодорожник» нотариус потребовала подлинный документ свидетельства о праве собственности на земельный участок, однако он не был представлен, так как в администрации он находится в единственном экземпляре и она не выдала свидетельство.
 
    Ответчик - администрация Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении представитель по доверенности Гришина Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие администрации, в удовлетворении требований не возражает.
 
    Ответчик - Садоводческое товарищество «Железнодорожник» Мокшанского района Пензенской области в судебное заседание не явилось, письменных объяснений не представило.
 
    Третье лицо – нотариус <адрес> Н. в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия, разрешение дела оставляет на усмотрение суда, представив копию наследственного дела.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
 
    В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.
 
    Из свидетельства о смерти № следует, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    В соответствии со свидетельством о заключении брака Гладков Н.П. является мужем Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Согласно сообщению Росреестра Пензенской области имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в СТ «Железнодорожник» на территории Мокшанского района Пензенской области, принадлежащий Г.., копия направлена в адрес истца почтовым отправлением, с разъяснением, что оригинал свидетельства находится в архиве государственного фонда данных Пензенского отдела управления Росреестра по Пензенской области (в Мокшанском районе) (л.д. 13).
 
    Согласно представленной Росреестром копией свидетельства о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №, площадью <данные изъяты> расположенный в СТ «Железнодорожник» на территории Мокшанского района принадлежит Г., проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 14).
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Пензенская область, Мокшанский район, с/т Железнодорожник, участок №, имеет площадь <данные изъяты>., кадастровую стоимость <данные изъяты>, в графе сведения о правах в качестве правообладателя указана Г. граница не установлена (л.д. 15).
 
    В соответствии с наследственным делом, свидетельство о праве на наследство по закону выдано врио нотариуса <адрес> Н. – Г. ДД.ММ.ГГГГ, где наследником к имуществу (квартиры, остатков денежных вкладов) Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ является истец Гладков Н.П. (л.д. 16-18, 23-34).
 
    Судом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Г. принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После её смерти в течение 6 месяцев в наследство вступил Гладков Н.П., принявший наследство, поскольку подал заявление нотариусу и вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти жены, выдано свидетельство, других наследников нет. Данные факты подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
 
    Поскольку нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу, при этом право собственности наследодателя Г. на данное имущество подтверждено представленными документами и не оспаривается сторонами, а Гладков принял наследство - земельный участок №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, за ним следует признать право собственности на земельный участок.
 
    Исходя из установленного судом права на наследство у истца, права наследодателя на наследственное имущество, невозможности получения свидетельства о праве на наследство истцом, учитывая позицию ответчика, суд исковые требования о признании права собственности за истцом на наследуемое имущество находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчиков, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Гладкова Н.П. к администрации Мокшанского района Пензенской области, Садоводческому товариществу «Железнодорожник» Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Гладковым Н.П. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.