Решение от 05 июня 2013 года №2-443/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-443/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-443/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    5 июня 2013 года                           г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Черняевой А.А.,
 
    помощника Архангельского транспортного прокурора Мякишева А.В.,
 
    представителя ответчика ОАО «*****»
 
    Антонова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «*****» об обеспечении проведения оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры,
 
у с т а н о в и л:
 
    Архангельский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «*****» (далее - ОАО «*****»), попросив обязать ответчика обеспечить проведение оценки уязвимости принадлежащего ему объекта транспортной инфраструктуры - слип, 3 категории, реестровый № РНО-0001374, и утверждение результатов этой оценки в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование заявленного требования сослался на то, что ОАО «*****» в нарушение требований законодательства о транспортной безопасности не провело в установленный срок оценку уязвимости вышеназванного объекта транспортной инфраструктуры, что создает угрозу устойчивому и безопасному функционированию транспортного комплекса, защите интересов личности, общества и государства от актов незаконного вмешательства и противодействия терроризму.     
 
    В судебном заседании помощник Архангельского транспортного прокурора Мякишев А.В. иск поддержал, но попросил обязать ответчика обеспечить проведение оценки уязвимости принадлежащего ему объекта транспортной инфраструктуры - слип, 3 категории, реестровый № РНО-0001374, и утверждение результатов этой оценки в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика ОАО «*****» Антонов П.В. в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, в частности, Федеральному закону от 9 февраля 2007 года № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», требованиям по обеспечению транспортной безопасности, учитывающим уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утверждённым приказом Минтранса России от 8 февраля 2011 года № 41, административному регламенту Федерального агентства морского и речного транспорта предоставления государственной услуги по утверждению результатов оценки уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утверждённому приказом Минтранса России от 9 июля 2012 года № 211.
 
    Исходя из изложенного, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19, пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ с ОАО «*****» следует взыскать в доход бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Архангельского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «*****» удовлетворить.
 
    Обязать открытое акционерное общество «*****» в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости объекта транспортной инфраструктуры - слип, 3 категории, реестровый № РНО-0001374, и утверждение в установленном порядке результатов этой оценки.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «*****» государственную пошлину в доход бюджета 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий                А.Ф. Анашкин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать