Решение от 30 мая 2013 года №2-443/2013

Дело № 2-443/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гальковой Т.Р.
 
    при секретаре Орловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрейчиковой А.П. к Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> включение в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андрейчикова А.П. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> включение в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Указанный дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждается решением ФИО8 райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 была разрешена реконструкция старого жилого дома по вышеуказанному адресу. При жизни ФИО1 завещания не оставлял, других наследников у него нет. На момент его смерти истица проживала с ним и соответственно приняла все наследственное имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти.
 
    В судебном заседание истец Андрейчикова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенных в исковом заявлении. Дополнила, что с ФИО1 у нее имеются совместные дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО3. Но дети на наследство не претендуют о чем имеются заявления, удостоверенные нотариусом. Кроме того, на момент смерти ФИО1 она проживала с ним по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После смерти мужа она продолжила проживать в данном доме.
 
    Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области, извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, суду представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Разрешения исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица Любинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
 
    Третье лицо нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является дочерью Андрейчиковой А.П. и ФИО1, однако от наследство после смерти отца она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.
 
    Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.
 
    Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции РФ).
 
    В силу ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По смыслу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками любым из способов, установленных ст.1153 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела судом установлено.
 
    В соответствии с копией свидетельства о смерти I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), выданного департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Марьяновский район, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: рабочий <адрес>, Россия.
 
    Согласно свидетельство о заключении брака ЧМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Юрковой А.П., которой после регистрации брака была присвоена фамилия Андрейчикова (л.д.7).
 
    В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 и Андрейчиковой А.П. ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО2.
 
    Кроме того, в соответствии с копией свидетельства о рождении II-ФЕ №, выданного Марьяновским поселковым ФИО8 Омской области ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и Андрейчиковой А.П. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5.
 
    На день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Вместе с ним проживала его жена Андрейчикова А.П. (справка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ л.д.12).
 
    Из сведений, представленных нотариусом ФИО8 нотариального округа <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По данным архива от ФИО1 в ФИО8 нотариальной конторе <адрес> завещание не удостоверялось (л.д.30).
 
    В соответствии с договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 купил у ФИО7 жилой дом №, расположенный по <адрес> р.<адрес> (л.д.9-10). А на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО8 народных депутатов разрешено перестроить старое домовладение по вышеуказанному адресу (л.д.11). В связи с чем, в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и иными представленными документами, ФИО1 на момент смерти принадлежал жилой дом с инвентарным №, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.13-20).
 
    Из сведений, представленными БТИ (справка № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 43), субъектом права домовладения по адресу:<адрес>, инвентарный №, литера А является без правовых документов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, следует, что сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> не могут быть предоставлены, поскольку в ЕГР прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на данный объект отсутствуют (л.д.29).
 
    Вместе с тем из заявлений ФИО3 и ФИО2, удостоверенных нотариусом следует, что они во владение наследственным имуществом не вступали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для раздела наследственного имущества обращаться не намерены.
 
    Таким образом, единственным наследником ФИО1, принявшем после его смерти наследственное имущество, является его жена - Андрейчикова А.П., которая на момент смерти наследодателя проживала с ним в одном доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и проживает до настоящего времени (л.д.38). Приняв таким образом имущество наследодателя ФИО1 в виде жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
 
    Истец Андрейчикова А.П. как супруга наследодателя ФИО1 является наследником по закону первой очереди.
 
    ФИО3 и ФИО2 на наследство отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ претензий не имеют, в суд обращаться не будут о чем имеются их заявления.
 
    Других наследников в ходе судебного разбирательства и материалов дела, судом не установлено.
 
    Из сведений, представленных нотариусом, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, завещания он не оставлял.
 
    Согласно требованиям п.2 ст.8, ст.ст.130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей, в том числе и на недвижимое имущество, являются в силу п.1 ст.8 ГК РФ договоры и иные сделки, судебные решения, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Суд пришёл к выводу о необходимости включения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с инвентарным №, литера А, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    При изложенных обстоятельствах суд считает, что Андрейчикова А.П. приняла наследство после смерти супруга ФИО1, и признает за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным №, литера А, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Андрейчиковой А.П. к Администрации <данные изъяты> Марьяновского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с инвентарным №, литера А, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
 
    Признать Андрейчикову А.П. принявшей наследство после смерти супруга ФИО1.
 
    Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным №, литера А, общей площадью 52,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> за Андрейчиковой А.П.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Марьяновский районный суд.
 
 
Судья Т.Р. Галькова
 
    В законную силу не вступило