Определение от 11 июня 2013 года №2-443/2013

Дело № 2-443/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Дивногорск 11 июня 2013 года
 
    Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего: судьи Мирончика И.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца: помощника прокурора города Дивногорска Шапран П.В.,
 
    при секретаре: Константиновой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Дивногорска, в интересах ФИО3, к ФИО6 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прокурор города Дивногорска, действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО6 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности оформить в соответствии с трудовым законодательством РФ трудовые отношения с ФИО3, внести в трудовую книжку ФИО3 запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности начисления и выплаты окончательного расчета при увольнении и обязанности произвести расчет и перечисление в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Дивногорске страховых взносов по пенсионному страхованию ФИО3
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступили уточненные исковые требования, в соответствии с которыми прокурор г. Дивногорска, действующий в интересах ФИО3, просит установить факт нахождения ФИО3 в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой г. Дивногорска по обращению ФИО3 была проведена проверка, в ходе которой установлено следующее.
 
    ФИО3 обратилась в прокуратуру г. Дивногорска с просьбой оказать помощь в установлении трудовых отношений с работодателем индивидуальным предпринимателем ФИО6, у которого она работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцом в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    Факт нахождения ФИО3 в трудовых отношениях подтверждается объяснениями ФИО4, которая также неофициально работала продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО6
 
    Лицо, в чьих интересах был заявлен иск прокурором г. Дивногорска, ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным, представила суду заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
 
    Помощник прокурора города Дивногорска Шапран П.В. в судебном заседании также представила суду ходатайство прокурора города Дивногорска об отказе от иска, в виду чего, просила производство по делу прекратить.
 
    Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Выслушав помощника прокурора г. Дивногорска Шапран П.В., исследовав материалы дела, а также предъявленные суду ходатайство прокурора г. Дивногорска и заявление ФИО3 об отказе от искового заявления в письменной форме, суд считает ходатайство прокурора г. Дивногорска и заявление ФИО3 подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ от искового заявления прокурора г. Дивногорска и ФИО3 по гражданскому делу № 2-443/2013.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-443/2013 по исковому заявлению прокурора г. Дивногорска, в интересах ФИО3, к ФИО6 об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, в связи с отказом от иска.
 
    Сторонам разъясняется, что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Дивногорский городской суд Красноярского края.
 
    Судья И.С. Мирончик
 
    Согласовано: Судья _______________ И.С. Мирончик