Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-443/14
Дело №2-443/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» июля 2014 года с. Троицкое
Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ткаченко В.В., при секретаре Веч М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Хомякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Хомякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 920,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 298, 42 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « <данные изъяты>» и Хомяковым А.В. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 85 000 рублей под 29 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 29 % в год. В соответствие с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита (Приложение ). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.
В связи с неоднократным нарушением Ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Банком было принято решение о досрочном погашении Ответчиком всей суммы кредитной задолженности, о чем Банк известил Ответчика и Поручителей, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном исполнении обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен Договор об уступке прав (требований) № №, согласно которому права требования на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ - перешли к ОАО «ПКБ», что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.
Согласно п. 2.5 Договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. При уступке прав (требований) Цедентом передается информация, необходимая для исполнения обязанности, предусмотренной законодательством.
На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность Должника перед ОАО «ПКБ» составляет 120 727, 11 руб., из которых:
сумма основного долга – 76 719, 47 руб.;
проценты за пользование кредитом – 28 201, 22 руб.;
Неустойки, сверх присужденных судом – 15 806, 42 руб.
Должник с даты приобретения Истцом прав (требований) от ОАО «<данные изъяты> по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашения задолженности не производил.
Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Хомяков А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» признал, указав в заявлении, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.
Ответчику разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Хомяковым А.В. и ОАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № № В соответствие с данным кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 85 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 29 % в год. В соответствие с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита (Приложение ). Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с неоднократным нарушением Заемщиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, Банком было принято решение о досрочном погашении Заемщиком всей суммы кредитной задолженности, о чем Банк известил Заемщика и Поручителей, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном исполнении обязательств.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту - «Истец») и ОАО «<данные изъяты>» был заключен Договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор об уступке прав), согласно которому права требования на кредитный договор № перешли к ОАО «ПКБ», что подтверждается выпиской из приложения к договору цессии.
Согласно п. 2.5 Договора об уступке прав, права требования переходят к ОАО «ПКБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.
На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчиков по кредитному договору составила 120 727,11 рублей.
Расчет задолженности произведен на основании приложения№ к договору цессии, в котором сумма задолженности полностью указана как сумма основного долга, проценты за пользование кредитом и неустойка. Никаких процентов, неустоек и комиссий на данную сумму истцом не начислялось.
Должник с даты приобретения Истцом прав (требований) от ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд гашения задолженности не производил, что подтверждается лицевым счетом ОАО» <данные изъяты> показаниями ответчиков..
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Как усматривается из п. 6.6. и 6.7 кредитного договора, заключенного между банком и Хомяковым А.В., Банк вправе передавать и раскрывать любую информацию, касающуюся настоящего договора или заемщика третьим лицами (включая любые кредитные бюро) для конфиденциального использования. Банк и третьи лица могут также передавать и раскрывать такую информацию в соответствии с требованиями законодательства РФ.
В случае неисполнения заемщиком обязательства по настоящему договору передавать информацию, вытекающую из настоящего договора и привлекать для решения вопроса досудебного возврата долга специализированные организации.
Таким образом, поскольку при заключении кредитного договора Хомяков А.В. выразила согласие на уступку банком третьим лицам прав требования по кредитному договору, истец имел право обратился с указанным иском в суд.
Истец не предъявляет требования к взысканию неустойки.
Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, а также учитывает поданные ответчиками заявления о признании исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке денежную сумму в размере 104 920,69 руб, из которых : сумма основного долга – 76 719,47 руб.; проценты за пользование кредитом – 28 201,22 руб.;
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 298,42.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Хомякова А.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 104 920, 69 руб., из которых : сумма основного долга – 76 719, 47 руб.; проценты за пользование кредитом – 28 201,22 руб.;
Взыскать с Хомякова А.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 298, 42 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд.
Судья: Ткаченко В.В.
