Решение от 31 марта 2014 года №2-443/14

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-443/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу №2-443/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Гулькевичи 31 марта 2014 года
 
    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Ермакова Ю.Б.,
 
    при секретаре - Воликовой     В.П.,
 
    с участием истца             -      Бурлаковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурлаковой Н.В. к Фокиной И.С. о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него, сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 815 руб. 62 коп., а так же взыскать государственную пошлину в размере 4 276 руб. 31 коп.
 
         В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении пояснил, что 24 ноября 2013 года ответчик получил от истца сумму денег в размере 150 000 руб. на срок до 27 ноября 2013 года и в подтверждение этого выдал расписку. Сумма займа не возвращена до настоящего времени.
 
         В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме.
 
         Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания в суд не явился, причин неявки не сообщил.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании 24 ноября 2013 года Бурлакова Н.В. передала Фокиной И.С. сумму денег в размере 150 000 руб. на срок до 27.11.2013г. В подтверждение договора займа была составлена расписки от 24.11.2013 года.
 
    Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, предусмотренное ст. 807 ГК РФ, сторонами выполнено. Форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ соблюдена.
 
    В расписке указана дата возврата суммы займа – 27 ноября 2013 года. До настоящего сумма дога не возвращена.
 
    В соответствии со ст. 811 ГУ РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 815 руб. 62 коп. (150 000*111*8,25/360)
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 815 руб. 62 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276 руб. 31 коп., исчисленные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска.
 
    Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Фокиной И.С. в пользу Бурлаковой Н.В. сумму займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 815 руб. 62 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 276 руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать