Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-443/14
Дело № 2-443/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Чимидова М.В.
при секретаре Марченко Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к А.Р.С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к А.Р.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <номер скрыт>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности А.Р.С. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты>.; штрафы и неустойки – <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с А.Р.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты>. – начисленные неустойки; взыскать с А.Р.С. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик А.Р.С. в судебное заседание не явился, извещен по адресу: <адрес>, сл.Большая Мартыновка, <адрес>, по указанному в исковом заявлении, откуда направленные ему заказные письма с исковым заявлением и судебной повесткой с почтовым уведомлением возвратились с отметкой истец срок хранения, в связи с чем судом в областном адресном бюро <адрес> запрошена адресная справка, из которой усматривается, что ответчик А.Р.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что в исковом заявлении адрес ответчика указан: <адрес>
Согласно ответа И.о. начальника отделения в <адрес> МО УФМС России по РО в р.<адрес> А.Р.С. по адресно-справочным учетам не значится (л.д.36).
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО ответчик А.Р.С. значится зарегистрированным, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к А.Р.С. о взыскании денежных средств в Мартыновский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.В.Чимидов
