Решение от 14 марта 2013 года №2-443/13

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-443/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 443 /13
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2013 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    Судьи Ефановой Н.Г.,
 
    при секретаре Иващенко Т.В.,
 
    с участием судебного пристава исполнителя Ленинградского отдела УФССП в Краснодарском крае Стёжкина С.В.,
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саранди А.А. о признании незаконным бездействия Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель, просит суд признать незаконным бездействия Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю по исполнению решения суда от 09.07.2009г. В обоснование своего заявления указал, что решением Ленинградского райсуда в его пользу взыскано с Н.Ю.А. денежные средства в размере 21075000 рублей, однако до настоящего времени денежных средств от должника им не получено, в связи с чем просит признать бездействия Ленинградского отдела УФССП незаконными.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела бал извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Поскольку представитель заявителя не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, то в силу ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дела в его отсутствие.
 
    Судебный пристав исполнитель Ленинградского районного отдела УФССП России в Краснодарском крае с заявлением Саранди А.А. не согласился, пояснив, что исполнительный лист о взыскании с Н.Ю.А. в пользу Саранди А.А. с 2009года неоднократно предъявлялся взыскателем для принудительного исполнения. Мерами принудительного исполнения выявлено наличие у должника земельного участка, который был реализован с торгов и денежные средства выплачены взыскателю. Последние предъявление исполнительного листа 17.05.2011г с отметкой о частичном взыскании суммы по исполнительному листу, в этот же день принято постановление о возбуждении исполнительного производства № <...>. В рамках исполнительного производства и в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве» в целях выявления у должника имущества направлены запросы в банки о наличии денежных средств на счетах должника, в БТИ и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о наличии объектов недвижимости, в ГИБДД о наличии транспортных средств. Так же принято постановление судебного пристава исполнителя о временном ограничении на выезд должника из РФ. 01.03.2011г совершен выход по месту регистрации должника, составлен акт о совершении исполнительных действий, установлено, что должник по месту регистрации не проживает, место его нахождения не известно.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявление Саранди А.А. о признании незаконным бездействий Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве» содержащие в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
 
    В судебном заседании установлено, что 17.05.2011г Саранди А.А. повторно предъявил для принудительного исполнения исполнительный лист о взыскании в его пользу с Н.Ю. денежных средств в размере 2052 580 рублей. В рамках возбужденного исполнительного производство судебными приставами Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю проведены действия направленные на выявление у должника имущества, денежных средств, что объективно подтверждается материалами исполнительного производства представленного суду. Так же судебным приставом исполнителем в отношении должника приняты меры о временном ограничении его выезда из РФ. В соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве» совершен выход по месту регистрации должника, составлен акт из которого усматривается, что место нахождения должника не установлено.
 
    Перечисленные выше действия Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю были направлены на выявления имущества должника, проведены в соответствии с ФЗ « Об исполнительном производстве» и опровергают доводы заявителя Саранди А.А. о бездействии судебных приставов исполнителей Ленинградского одела УФССП.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, ФЗ « Об исполнительном производстве», суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Саранди А.А. о признании незаконным бездействия Ленинградского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд путем подачи апелляционной жалобы в срок один месяц.
 
    Судья Н.Г. Ефанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать