Дата принятия: 04 октября 2021г.
Номер документа: 2-4429/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2021 года Дело N 2-4429/2021
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Саваренко Ж.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" к Храпко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Росгосстрах Банк" обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что 09.06.2020 года ответчик подал в ПАО "Росгосстрах Банк" анкету-заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита.
09.06.2020 г. между Банком и Храпко В.Н. заключен и подписан кредитный договор N..., в котором указан кредитный лимит в размере 261 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых.
Согласно Анкете-заявлении, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Анкете-заявлении.
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика N... в ПАО "Росгосстрах Банк" за период с 09.06.2020 г. по 14.05.2021 г.
Однако Согласно расчету задолженности от 14.05.2021 г. заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных просрочках.
Требование ответчику направлено 11.11.2020 г. исх. N 1447661, однако до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на 14.05.2021 г. задолженность заемщика по кредитному договору составила 265293,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 243 000 руб., начисленные проценты - 22293,79 руб.
Судебный приказ от 08.02.2021 г. о взыскании задолженности по кредитному договору N... в размере 265293,79 руб. по заявлению ПАО "Росгосстрах Банк" к Храпко В.Н. отменен в соответствии со статьей 129 ГПК РФ из-за возражения Храпко В.Н. относительно его исполнения.
На основании изложенного просит суд взыскать с Храпко В.Н. в пользу ПАО "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору N... от 09.06.2020 г. в размере 265293,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 243 000 руб., просроченные проценты - 22293,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5853 руб.
Представитель истца ПАО "Росгосстрах Банк" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание ответчик Храпко В.Н. не явился, о причинах неявки не сообщил, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Таким образом, установленная законом свобода в заключении договора в совокупности с положениями статей 1, 9 ГК РФ предполагает возможность не только заключения договора как предусмотренного, так и не предусмотренного законом или иными правовыми актами, но и свободу сторон договора в определении его условий.
Судом установлено, что 09.06.2020 года Храпко В.Н. подал в ПАО "Росгосстрах Банк" анкету-заявление на получение кредитной карты и установлении кредитного лимита в размере 261 000 руб. сроком на 1 год.
В связи с акцептом банком оферты заемщика, содержащейся в анкете-заявлении, заемщику открыт счет N..., выдана банковская кредитная карта, установлен кредитный лимит в размере 261 000 рублей с выплатой 19,9 % годовых, 09.06.2020 года между банком и заемщиком в установленной форме заключен кредитный договор N....
Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика N... в ПАО "Росгосстрах Банк" за период с 09.06.2020 г. по 14.05.2021 г.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в т.ч. ст.819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.
Используя денежные средства, перечисленные Банком на счет ответчика, производя операции по карте и погашая платежи по кредиту, Храпко В.Н. своими действиями подтвердил согласие с условиями заключенного договора кредитования.
Все существенные условия кредитного договора содержались в Анкете-заявлении на получение Кредитной карты и установления кредитного лимита, в кредитном договоре N... от 09.06.2020 г.
С указанными документами Заемщик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи. Тем самым, Заемщик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.
Согласно п. 4 кредитного договора N... от 09.06.2020 г. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту (в том числе на просроченную задолженность) с даты, следующей за датой её возникновения, до даты полного погашения, (но не позднее даты возврата), включительно из расчета годовой процентной ставки, определяемой в следующем порядке: договором устанавливается льготный период кредитования, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются, при условии выполнения заемщиком следующих условий: при отсутствии у заемщика непогашенной ссудной задолженности на момент отражения по счету первой расходной операции за счет кредитного лимита; в течение льготного периода кредитования заемщиком не совершаются операции получения наличных денежных средств и (или) безналичных переводов со счета без использования карты из средств кредитного лимита. Срок представления льготного периода кредитования составляет не более суммарного периода времени, включающего период с даты первого использования льготного периода кредитования по последней день данного календарного месяца и последующего календарного месяца. При несоблюдении условий льготного периода кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,9% годовых за период с даты, следующей за датой предоставления отражения по счету первой расходной операции за счет кредитного лимита, по дату возврата кредита.
При нарушении сроков исполнения обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки. (п. 12 кредитного договора).
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статья 393 ГК РФ определяет, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 2 кредитного договора N... от 09.06.2020 г. договор действует с даты подписания до даты расторжения. До даты расторжения договора задолженность по договору должна быть полностью погашена заемщиком. Кредитор вправе установить заемщику дату полного погашения задолженности путем направления соответствующего требования в порядке, указанном в общих условиях договора.
Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета N....
В связи с невыполнением условий кредитного договора, Заемщику было направлено 11.11.2020 г. требование о досрочном возврате кредита (исх. N 1447661), по которому заемщику было предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 11.12.2020 года. Данное требование до настоящего времени не исполнено.
В последующем ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось к мировому судье судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска с заявлениями о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка N 11 Советского судебного района г. Брянска от 08.02.2021 года был выдан судебный приказ о взыскании с должника Храпко В.Н. задолженности по кредитному договору N... от 09.06.2020 года в размере 265 293,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2926 руб.
Определением мирового судьи от 15.04.2021 года судебный приказ был отменен по заявлению Храпко В.Н.
Согласно предоставленному истцом в материалы дела расчету по состоянию на 14.05.2021 года за Храпко В.Н. числится задолженность по кредитному договору N... от 09.06.2020 года в размере 265 293,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 243 000 руб., просроченные проценты - 22 293,79 руб.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.
Данный расчет суд находит обоснованным и верным, так как он произведен в соответствии с условиями договора, и ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Ответчик возражения по расчетам задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору N... от 09.06.2020 года в размере 265 293,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 243 000 руб., просроченные проценты - 22 293,79 руб.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям N 30556 от 02.07.2021 года, N 42735 от 27.01.2021 года истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в общем размере 5853 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" к Храпко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" к Храпко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Храпко Владимира Николаевича в пользу Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" задолженность по кредитному договору N... от 09.06.2020 года в размере 265 293,79 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу - 243 000 руб., просроченные проценты - 22 293,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5853 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Позинская
Мотивированное решение суда изготовлено 11.10.2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
