Решение от 20 декабря 2013 года №2-4428/2013

    Дело № 2-4428/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 декабря 2013 года                                                                                           г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АК «Байкал Банк» к Лубсанова Б.К., Даши-Дондокова Н.В., Жигжитова А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                установил:
 
    Обращаясь в суд с иском, истец ОАО АК «Байкал Банк» просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумму основного долга (кредита), ... руб. – процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2011 г. по 17.10.2013 г. и за период с 18.10.2013 г. до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 18,00 % годовых; ... руб. – повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Иск мотивирован тем, что в результате не исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая до настоящего времени ими не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Сампилова Б.М. исковые требования поддержала.
 
    Ответчики Лубсанов Б.К., Даши-Дондоков Н.В., Жигжитов А.И., в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.
 
    Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть иск в отсутствие ответчика, вынести заочное решение.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела, по договору от 22.08.2011 г. № РПС/11-682-36 Банком предоставлен кредит Лубсанову Б.К. на сумму ... руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по процентной ставке в размере 18,00 % годовых. Договором установлен срок возврата кредита и процентов за пользование кредитом не позднее 22.08.2014 г.
 
    Обязательства заемщика Лубсанова Б.К. по кредиту обеспечены поручительством Даши-Дондокова Н.В. и Жигжитова А.И.
 
    Исходя из выписки по счету, Банк перечислил заемщику денежные средства в размере ... руб., однако последним неоднократно нарушались сроки погашения кредита и выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность. Письменное требование кредитора, направленные заемщику и поручителям о досрочном возврате кредита от 22.11.2013 г., ими не исполнено.
 
    Представленным расчетом подтверждается, что по состоянию на 17.11.2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила ... руб., в том числе ... руб. - сумму основного долга (кредита), ... руб. – процентов за пользование кредитом за период с 24.08.2011 г. по 17.10.2013 г.; ... руб. – повышенных процентов за несвоевременный возврат основного долга; ... руб.- штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом.
 
    В случае нарушения заемщиками срока возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и пенями.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ и по условиям договоров поручительства поручители несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредиту, в том числе процентов по день фактического исполнения обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ... руб., которая в соответствии с п.1 ст.98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по ... руб. с каждого.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Лубсанова Б.К., Даши-Дондокова Н.В., Жигжитова А.И. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» задолженность в размере ... ... руб.
 
    Взыскивать солидарно с Лубсанова Б.К., Даши-Дондокова Н.В., Жигжитова А.И. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 22 августа 2011 года № РПС/11-682-36 по ставке 18,00 % годовых, начисляемых на оставшуюся сумму задолженности по основному долгу, начиная, с 18 октября 2013 года и по день фактического возврата кредита.
 
    Взыскать с Лубсанова Б.К. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Взыскать с Даши-Дондокова Н.В. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Взыскать с Жигжитова А.И. в пользу ОАО АК «Байкал Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
 
    Решение в окончательной форме принято 23.12.2013 г.
 
    Судья:                                                   И.К. Кушнарева