Решение от 30 октября 2014 года №2-442/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
дело № 2- 442/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
 
    30 октября 2014 года                                                                                             г. Уфа<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Демский район г. Уфы Республики Башкортостан Хазиева А.А.,при секретаре Абраменковой <ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саргсян <ФИО2> к Обществу с ограниченной  ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    Саргсян <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей.
 
    Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу неустойку - 28 644 руб., компенсацию морального вреда - 10 000 руб., за оказание юридических услуг  - 10 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.
 
              Истец Саргсян <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела.
 
              Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
 
              Интересы истца в судебном заседании представляет Абузаров <ФИО>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
 
              В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Саргсян <ФИО> и представителя ответчика ООО «Росгосстрах».
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности, поскольку согласно справки Отдела адресно - справочной работы УФМС России по РБ от 29 октября 2014 г. № 14-10-22-108 Саргсян <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, убыл по адресу: г<АДРЕС>
 
    Согласно ч. 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
 
    На основании статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с Законом РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 (ред. от 28 декабря 2013<ДАТА>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Саргсян <ФИО2> к Обществу с ограниченной  ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей принято к производству с нарушением  правил подсудности, в связи с чем на основании требования статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующему мировому судье судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛА:
 
 
    гражданское дело № 2-442/2014 по исковому заявлению Саргсян <ФИО2> к Обществу с ограниченной  ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителей направить по подсудности соответствующему мировому судье судебного района Ленинский район г. Уфы РБ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостанв течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района Демский район г. Уфы РБ                                  А.А. ХАЗИЕВА
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать