Решение от 23 июня 2014 года №2-442/2014

    Дело № 2-442/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2014 года
 
    Мотивированное решение составлено 27.06.2014 года
 
    г. Прокопьевск 23 июня 2014 года
 
    Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Герасимчук Т.А.,
 
    при секретаре Лукомской Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Владовскому М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Городское отделение № 7387, (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Владовского М.А. задолженности по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ГО № 7387 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Владовскому М.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет №. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО». В соответствии с Условиями держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки. В соответствии с банковскими правилами – Тарифами банка (п. 1.2) предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты>% годовых (п. 1.7.5.1). Срок кредита определен в <данные изъяты> месяцев, сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ до должника была доверена информация о полной стоимости кредита по кредитной карте. Пунктом 1.1. Условий предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету). В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. Условий банк ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период. Согласно п. 4.1.5 Условий держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита ответчиком Владовским М.А. не выполняются. ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты впервые образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, после чего ответчик допускал просрочку платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просит взыскать с ответчика Владовского М.А. задолженность по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», Городское отделение № 7387, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Владовский М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Владовский М.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. №). На основании указанного заявления Владовскому М.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, открыт банковский счет №.
 
    Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО».
 
    В соответствии с п. 4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель карты должен погашать кредит и уплачивать проценты, внося обязательный платеж в банк в установленные сроки.
 
    В соответствии с банковскими правилами – п. 1.2 Тарифов банка предусмотрена плата за пользование кредитом по счету предоставленной кредитной карты – процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых.
 
    За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа для гашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях <данные изъяты>% годовых (п. 1.7.5.1 Тарифов). Сумма займа подлежит возврату путем внесения минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% не позднее <данные изъяты> дней с даты формирования отчета.
 
    Пунктом 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» предусмотрено, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.
 
    В соответствии с п. 5.1.1., 4.1.3. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» банк ежемесячно предоставляет держателю, а держатель ежемесячно обязан получать отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных за соответствующий отчетный период.
 
    Согласно п. 4.1.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Несмотря на то, что ответчик Владовский М.А. был ознакомлен и согласен с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» и «Условиями и Тарифами Банка России на выпуск и обслуживание банковских карт», он надлежащим образом не исполнял обязанности по счету кредитной карты, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объеме. Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ по счету кредитной карты образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>. После чего ответчик допускал просрочку платежей по кредиту. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - <данные изъяты> – просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты> – просроченные проценты,
 
    - <данные изъяты> – неустойка.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
 
    Учитывая, что ответчик Владовский М.А. не исполнял свои обязанности по счету кредитной карты, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. №).
 
    Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе выпиской по счету кредитной карты (л.д. №). Судом были приняты меры к извещению ответчика, Владовский М.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает. В связи с чем, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 руб.
 
    Государственная пошлина по данному делу составит:
 
    <данные изъяты>.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Владовского М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615, задолженность по Кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Владовского М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Прокопьевский районный суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Т.А. Герасимчук (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.