Решение от 15 июля 2014 года №2-442/2014

    Дело № 2-442/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Смирных 15 июля 2014 года
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шокур А.В.,
 
    при секретаре Борисенко Е.В.,
 
    с участием прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ряскина С.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области Чернова А.А., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Ким Ю.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Ким Ю.Г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее ФКУ ИК-2) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ким Ю.Г., отбывающего наказание в ФКУ ИК-2, учитывая данные о наличии судимости, особую тяжесть совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений просит установить административный надзор сроком на 3 года, одновременно просит установить ограничение в виде в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленных требований ФКУ ИК-2 указало, что Ким Ю.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. Преступление отнесено к категории особо тяжкое. Осужденный Ким Ю.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на избранное место жительства по адресу: <адрес>. В период отбывания наказания в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ким Ю.Г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов (сотовый телефон). За время отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 с ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ким Ю.Г. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления. Установленный порядок отбывания наказания изучил и знает. Мероприятия воспитательного характера ранее посещал, в настоящее время в общественной жизни колонии участия не принимает. Поддерживает взаимоотношения с нейтральной частью осужденных, лояльно относится к требованиям администрации. Ранее установленный порядок отбывания наказания старался не нарушать, после перевода в колонию поселение стал совершать как незначительные, так и серьёзные нарушения, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что был переведен в колонию строго режима. Состоит на профилактическом учёте как лицо организующий или активно участвующий в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. В учреждении трудоустроен подсобным рабочим. К труду относится добросовестно. С представителями администрации старается быть корректен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично. Иска не имеет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 Чернов А.А. поддержал заявленные учреждением требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить, установив административный надзор в отношении Ким Ю.Г. сроком на 3 года, полагает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании осужденный Ким Ю.Г. с заявлением администрации ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора согласен, но просит установить административный надзор на меньший срок.
 
    В судебном заседании прокурор Смирныховского района Сахалинской области Ряскин С.А. не возражал против удовлетворения заявления ФКУ ИК-2 об установлении в отношении осужденного Ким Ю.Г. административного надзора сроком на три года, поскольку осужденный Ким Ю.Г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, примененное к нему взыскание и вынесенное постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания никем не отменялось. Административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является законным и обоснованным с учетом данных о его личности, обстоятельств совершения осужденным Ким Ю.Г. преступления.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В силу ч. 1, 2 ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ким Ю.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Ким Ю.Г. не установлен опасный или особо опасный рецидив преступлений.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Ким Ю.Г. переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ким Ю.Г. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания на оставшийся срок <данные изъяты>.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Ким Ю.Г. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ и смягчении наказания.
 
    Начало срока отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 15 УК РФ Ким Ю.Г. совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
 
    В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, поскольку эта норма уголовного закона действовала в такой редакции на дату осуждения Ким Ю.Г..
 
    В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Также в судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания Ким Ю.Г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного одновременно с постановлением начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в ШИЗО сроком на 15 суток, за хранение запрещенных предметов.
 
    В судебном заседании установлено, что постановление о признании Ким Ю.Г. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в установленном законом порядке судом незаконным не признавалось.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ким Ю.Г. осужден, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, на момент рассмотрения заявления судимость за совершение данного преступления не снята и не погашена, в течение отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Принимая во внимание, что совершеннолетний Ким Ю.Г. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Ким Ю.Г. административного надзора и в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении Ким Ю.Г. административный надзор сроком на 3 года со дня постановки Ким Ю.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно характеристике администрации ФКУ ИК-2 Ким Ю.Г. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления.
 
    Вывод об отрицательной характеристики личности осужденного Ким Ю.Г. в судебном заседании не опровергнут, достоверных данных, подтверждающих положительные сведения о личности осужденного Ким Ю.Г., суду не представлено.
 
    Приняв во внимание указанные выше данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, признание осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, семейное положение, обстоятельства совершенных им деяний, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить в отношении Ким Ю.Г. административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, для предупреждения совершения Ким Ю.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении Ким Ю.Г. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» об установлении административного надзора в отношении Ким Ю.Г. – удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ким Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    В течение срока административного надзора установить в отношении Ким Ю.Г. административное ограничение: обязать Ким Ю.Г. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                                  А.В. Шокур
 
    В окончательной форме решение принято 15 июля 2014 года.
 
    Судья                                  А.В. Шокур