Решение от 08 мая 2014 года №2-442/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-442/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 08 мая 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Банниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) к Селезневой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к Селезневой А.В. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере ***, судебные расходы в размере ***.. Иск мотивирован нарушением заемщиком условий кредитного договора – не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга, и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Ответчик Селезнева А.В. иск признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.68, 173 ГПК разъяснены.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором *** от *** заключенным между Селезневой А.В. и ОАО «Сбербанк России» подтверждается, что истец-кредитор предоставил ответчику Селезневой А.В. – заемщику, кредит на цели личного потребления в сумме *** под *** годовых на ***, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей, и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.1, 3.2 кредитного договора).
 
    Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно расчету истца, на ***. задолженность по кредитному договору составила: непогашенный кредит в сумме ***., проценты за пользование кредитом ***., неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов ***. Общая сумма задолженности Селезневой А.В. по кредитному договору составила *** Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным. Возражений ответчика на данный расчет не поступило.
 
    Исковые требования ответчик Селезнева А.В. признала в полном объеме. Суд на основании ст.68, ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно в судебном заседании в письменном заявлении. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Поэтому на основании ст.198 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные копией платежного поручения понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) удовлетворить.
 
    Взыскать с Селезневой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) задолженность по кредитному договору *** от ***. по состоянию на ***. в размере ***., в том числе:
 
    - ***. основной долг;
 
    - ***. проценты за пользование кредитом;
 
    - ***. неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов;
 
    Взыскать с Селезневой А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №8612) судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать