Решение от 07 июля 2014 года №2-442/2014

    Дело № 2-442/2014                            
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган 07 июля 2014 года
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области
 
    в составе председательствующего судьи          Молофеева П.С.
 
    при секретаре                              Бакановой Н.В.
 
    с участием истца Захарова Ю.М.
 
    представителя истца Месягутова Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Ю.М. к Гриценко Л.А. о признании права собственности на транспортное средство, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Захаров Ю.М. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ купил у ответчика автомобиль марки <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. На момент продажи автомобиль под арестом не был. ДД.ММ.ГГГГ по приезду в РЭП Ясненского ГИБДД выяснилось, что на автомобиль наложен запрет Тюльганским РОСП.
 
    Просит суд признать его добросовестным приобретателем автомобиля <данные изъяты>.
 
    Признать за ним, Захаровым Ю.М., право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, гос. номер №.
 
    Обязать службу судебных приставов по Тюльганскому району снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
 
    В судебном заседании истец Захаров Ю.М. и его представитель по доверенности Месягутов Р.Р. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик Гриценко Л.А. в заявлении от 25.06.2014г. просит гражданское дело по исковому заявлению Захарова Ю.М. рассмотреть в ее отсутствие, иск признает в полном объеме.
 
    Тюльганский РОСП Масленникова Н. П. представила в суд заявление, в котором просила данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, решение принять по усмотрению суда.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Гриценко Л.А.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ответчик Гриценко Л.А. иск признала полностью.
 
    Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и ею подписано.
 
    До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принятие.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Захарова Ю.М. к Гриценко Л.А. о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.
 
    Признать за Захаровым Ю.М. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>, кузов №, двигатель №, гос. номер №.
 
    Обязать службу судебных приставов по Тюльганскому району снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский облсуд через Тюльганский райсуд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья     Молофеев П.С.
 
    Решение в окончательной форме принято 07 июля 2014 года
 
    Судья Молофеев П.С.