Решение от 19 мая 2014 года №2-442/2014

    Дело № 2-442/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года
 
г.Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Черной М.А.,
 
    при секретаре Гурбич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» к Райтеру И.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в суд с иском к Райтеру И.А. о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года в городе ... у д. № ... по ... проспекту произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю «...», государственный регистрационный знак № ХХХ, который был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования транспортных средств полис серии № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года, были причинены механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, водитель Райтер И.А., управляющий автомобилем ..., государственный регистрационный знак № ХХХ, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что привело к дорожно- транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего страхователя ООО СК «ВТБ Страхование». Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП застрахован не был.
 
    В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, согласно страховому акту, Страхователь выплатил пострадавшему страховое возмещение в размере ... рубля, в связи с чем, в соответствии со ст.965 ГК РФ просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения с учетом износа в размере ... руб. ... коп. и судебные расходы с ответчика.
 
    Представитель ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание по извещению не прибыл, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по извещениям за получением судебных повесток на почту не явился, по месту регистрации не проживает, место его фактического проживания не известно.
 
    В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).
 
    В силу стать 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: город ..., ... проспект возле д. № ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «...», государственный регистрационный знак № ХХХ, застрахованному в ООО СК «ВТБ Страхование» по договору страхования транспортных средств (полис серии № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года), были причинены механические повреждения.
 
    Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года Отдела ГИБДД УМВД РФ по ... району г...., дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Райтера И.А., управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак № ХХХ, которым был нарушен пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя, управляющего автомобилем «...», государственный регистрационный знак № ХХХ, нарушений Правил дорожного движения не было установлено. Риск гражданской ответственности Райтера И.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «...», государственный регистрационный знак № ХХХ были причинены механические повреждения. Согласно акту № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года осмотра транспортного средства-автомобиля «...», стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей.
 
    Поскольку автомобиль «...», государственный регистрационный знак № ХХХ, принадлежавший гр. Комиссарову А.В., был застрахован по договору страховая транспортных средств в ООО СК «ВТБ Страхование» (Полис серия № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года), Страхователь выплатил пострадавшему страховое возмещение в размере ... рубля путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля, что подтверждается счетом, заказ-нарядом, актом выполненных работ, платежным поручением № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленному расчету износа транспортного средства стоимость работ, услуг, запчастей (с учетом их износа) и материалов необходимых для восстановления автомобиля составляет ... руб. ... коп.
 
    Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком иных доказательств в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Райтера И.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в порядке суброгации сумму материального ущерба ... рублей ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
    .....
 
    .....
 
.....