Решение от 30 июня 2014 года №2-442/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-442/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
р.п. Любинский                                                                                        30 июня 2014 года
 
    Любинский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
 
    с участием помощника прокурора Любинской районной прокуратуры Филатовой Е.И.,
 
    ответчиков Кароматовой Л.В., Кароматова З.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания Галашовой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Любинского района Омской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО14, ФИО15, ФИО16 к Кароматовой Л.В., Кароматову З.Х. о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Любинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних ФИО19, Кароматова ФИО20, ФИО21 к Кароматовой Л.В., Кароматову З.Х. о возложении обязанности по принятию мер, направленных на оформление жилого помещения в общую долевую собственность со своими несовершеннолетними детьми, мотивируя требования следующим.
 
    В результате проведенной проверки требований Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в том числе, в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГУ УПФ России в Любинском районе принято решение №№ об удовлетворении заявления Кароматовой Л.В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка. Указанные денежные средства были направлены на улучшение жилищных условий заявителя. ДД.ММ.ГГГГ Кароматовым З.Х. и Кароматовой Л.В. подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения по адресу <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми. Однако указанное обязательство Кароматовой Л.В. и Кароматовым З.Х. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выполнено. Невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. Просил суд возложить на Кароматову Л.В., Кароматова З.Х. обязанность по оформлению жилого помещения по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО24, ФИО25, ФИО26.
 
    В судебном заседании прокурор Филатова Е.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, так как ответчики до настоящего времени не оформили права детей на жилое помещение.
 
    Ответчик Кароматова Л.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признала, суду показала, что в ближайшее время оформит право собственности на квартиру в долевую собственность с несовершеннолетними детьми. В связи с тем, что бывший собственник жилого помещения выехал на постоянное место жительства за пределы Омской области, оформить право собственности на всех членов семьи было затруднительным.
 
    Ответчик Кароматов З.Х. в судебном заседании исковые требования прокурора признал, дал аналогичные показания.
 
    Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ в Любинском районе Петрушенко В.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
 
    Заслушав прокурора, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, _ также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки).
 
    В соответствии со ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
 
    По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление с распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.
 
    Судом установлено, что Кароматова Л.В. и Кароматов З.Х. являются родителями несовершеннолетних ФИО29, ФИО30, ФИО31, в связи с чем Кароматова Л.В. имеет право на предоставление дополнительных мер государственной поддержки в соответствии с ФЗ «Одополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Любинском районе Омской области по результатам рассмотрения заявления Кароматовой Л.В. было принято решение № № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты> в связи с рождением второго ребенка ФИО32.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем ГУ УПФР было принято решение об удовлетворении заявления Кароматовой Л.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому денежные средства в сумме <данные изъяты>. были направлены на улучшение жилищных условий заявителя, на гашение займа, полученного ДД.ММ.ГГГГ для приобретения части жилого дома.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Кароматовой Л.В. и Кароматовым З.Х. было подписано нотариально удостоверенное обязательство об     оформлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (оплата стоимости которого была произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала) в общую долевую собственность с ФИО33, ФИО34, ФИО35
 
    Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    Согласно п. 13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кароматову З.Х. и Кароматовой Л.В.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Кароматовой Л.В. и Кароматовым З.Х. нарушены права несовершеннолетних детей ФИО36 ФИО37., ФИО38З. в связи с невключением несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения по адресу <адрес>
 
    В связи с указанным, исковые требования прокурора Любинского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На ответчиков следует возложить обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> 1, в общую долевую собственность с ФИО39, ФИО40, ФИО41
 
    Руководствуясь ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Любинского района удовлетворить.
 
    Обязать Кароматову Л.В. и Кароматова З.Х. оформить жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО44 года рождения, ФИО45, ФИО46.
 
    Взыскать с Кароматова З.Х. и Караматовой Л.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с каждого в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
                          Судья                                                           Л.В. Железнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать