Решение от 27 мая 2014 года №2-442/2014

    дело№2-442/2014
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
    «27» мая 2014 года р.п. Инжавино
 
    Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гавриша С.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №68-АБ495923, ФИО1 является собственником <адрес>, пер. Ленинский, р.<адрес>.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном домовладении зарегистрированы: ФИО1, 1940 г.рождения, и ФИО2, 1966 г.рождения.
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении и снятии его с регистрационного учета указывая на то, что она, ФИО1, является собственником <адрес> пер. Ленинский, р.<адрес>. В данном доме зарегистрированы она и её сын – ФИО2. На её просьбы сняться с регистрационного учета, т.к. она является инвали<адрес> группы, ей нужен постоянный уход и в связи с чем, она желает выехать к дочери и хочет продать дом, ответчик игнорирует. В настоящее время проживает по другому адресу.
 
    В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования. Просила суд снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Ленинский, р.<адрес>, поскольку ФИО2 не проживает с 2010 года в <адрес> пер Ленинский р.<адрес>, выехал на постоянное место жительство: Инжавино, Лунина, <адрес>, забрав все свои вещи из дома, где был прописан, не несет бремя содержания <адрес> по пер. Ленинский, совместное с ней хозяйство не ведет, за ФИО1 не заботится, и фактически перестал быть членом её семьи, никакого соглашения о порядке пользования домом 13 между нею и ответчиком не заключалось. От исковых требований о выселении ответчика из <адрес> пер. Ленинский р.<адрес> - отказалась.
 
    Отказ истца от исковых требований о выселении принят судом.
 
    Помощник прокурора не возражал против удовлетворения требований ФИО1.
 
    Ответчик ФИО2 уведомлен судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, письменных возражений в адрес суда не представил.
 
    Выслушав истицу и свидетеля ФИО7, подтвердившую в суде, что ФИО2 в доме ФИО1 не проживает более 3 лет, добровольно его покинул забрав все свои личные вещи, бремя содержание дома не несет, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном домовладении в настоящее время не проживает, добровольно его покинул в 2010 году, личных вещей в доме не имеет. Семейных отношений с собственником дома – также не имеет. Попыток вселиться в спорный дом - не предпринимал.
 
    Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля ФИО7
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что никакого соглашения о порядке пользования спорным домом между сторонами по делу не заключалось, суд приходит к выводу о возможности прекращения ответчиком права пользования домом 13 пер. Ленинский р.<адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать ФИО2, 20 декабря 196 года рождения, прекратившим право пользования домом № пер. Ленинский р.<адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    .
 
Председательствующий С.А. Гавриш