Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Дело № 2-442/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 04 сентября 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Оборовской И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Белоярскому ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился с исковым заявлением к ответчику Белоярскому Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «Траст» (ОАО) и Белоярский Ю.В. в офертно-акцептной форме заключили кредитный договор № №. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> под 31,90% годовых сроком на 60 месяцев на банковский счет № №, открытый на имя заемщика. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия (График платежей) являются неотъемлемой частью заявления и договора. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашению задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Сумма задолженности Белоярского Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) <данные изъяты>, проценты на просроченный долг - <данные изъяты>. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела в надлежащем порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования иска не изменялись.
Ответчик Белоярский Ю.В. в суде отсутствовал, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, ходатайство об отложении дела в суд не заявлял, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщал, возражения на иск не поступали.
Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег (ст.807 ГК РФ).
Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Судом установлено, что Белоярский Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласился с кредитным предложением Банка, подписал его, согласился с условиями кредитования, открытии счета. Ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, процентной ставкой по кредиту 31,90% годовых, Также ответчик согласился с иными условиями кредитования, в том числе с размерами комиссий и неустойки. Ответчик ознакомился и согласился с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «Траст» (ОАО), ознакомился с Тарифами Банка. Указанные документы, подписанные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, представлены в материалы рассматриваемого дела. По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Белоярскому Ю.В. был открыт счет клиента № №, на его имя выпущена карта, предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Истец в надлежащем порядке исполнил обязательство заключенного соглашения о предоставлении кредитных денежных средств, что ответчиком не оспаривалось. У ответчика возникла обязанность ежемесячного погашения задолженности по кредиту с учетом согласованного Графика платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичное согласуется с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (п.п.3.1.1,3.1.2, 8.2).
При возникновении задолженности по кредиту, задолженности по карте и непогашении их в течение 30 календарных дней со дня предъявления кредитором требования о возврате указанных денежных средств, кредитор имеет право потребовать возврата клиентом сумм задолженности по кредиту, задолженности по карте и уплаты штрафных санкций в судебном порядке (п.9.17. Условий).
В нарушение принятых обязательств Белоярский Ю.В. своевременно и в полном объеме не совершал действий по погашению обязанных ежемесячных сумм в соответствии с Графиком платежей, что привело к возникновению задолженности. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности, из которого усматривается текущая задолженность заемщика Белоярского Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичные сведения содержатся и в выписке движения по лицевому счету.
Согласно расчёту задолженность ответчика составила в общем размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, плата за пропуск платежей (штрафы) <данные изъяты>, проценты на просроченный долг по указанным периодам - <данные изъяты>.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным и обоснованным, отвечает условиям заключенного кредитного договора. Расчет ответчиком не оспаривался.
В силу п.11.5 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору клиент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и Условиями.
Тарифами Банка, представленными в дело истцом и согласованными ответчиком, мотивированы размеры заявленных штрафных санкций в части платы за пропуск платежей (штрафа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> и процентов на просроченный долг по указанным в расчете периодам в общей сумме <данные изъяты>. Возражения ответчика в данной части исковых требований не поступили. Судом принимается расчет истца, оснований для уменьшения штрафных санкций не имеется, ответчиком ходатайство в суд не заявлялось.
При таких обстоятельствах истец представил допустимые доказательства в подтверждение исковых требований и обязанности ответчика возвратить задолженность.
Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлены.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> за рассмотрение дела в суде, уплата которой истцом подтверждена документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.
Взыскать с Белоярского ФИО6 в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных
Верно
Судья Рубцовского
районного суда А.В. Четвертных
04.09.2014
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2014 года
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-442/2014
Зам.начальника отдела __________________ ФИО4
