Решение от 22 октября 2014 года №2-442/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> <АДРЕС> Поляны
 
 
    Суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    при секретаре - <ФИО2>,
 
    с участием истца - <ФИО3>,
 
    ответчика -  <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> об устранении недостатков при монтаже крыши и водостока,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> об устранении недостатков при монтаже крыши и водостока.
 
    В судебном заседании  между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение на следующих условиях:
 
    по настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
 
    1. Выполнить в срок до <ДАТА2> герметизацию водосточных желобов жилого дома по адресу: (данные изъяты).
 
             2. Выполнить в срок до <ДАТА2> работы по покраске повреждений лакокрасочного покрытия профнастила крыши жилого дома по адресу: (данные изъяты).
 
    3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
 
    Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и дело  производством прекратить.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения,  предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, невозможность повторного обращения в суд по тому же предмету иска и по тем же основаниям.
 
    В случае неисполнения  условия мирового соглашения, истец вправе обратиться  за принудительным исполнением условия  мирового соглашения.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами и прекращение производства по делу не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220 ГПК РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по иску <ФИО3> к <ФИО4> об устранении недостатков при монтаже крыши и водостока, заключенное между сторонами, согласно которому, Ответчик обязуется:
 
    1. Выполнить в срок до <ДАТА2> герметизацию водосточных желобов жилого дома по адресу: (данные изъяты).
 
             2. Выполнить в срок до <ДАТА2> работы по покраске повреждений лакокрасочного покрытия профнастила крыши жилого дома по адресу: (данные изъяты).
 
    3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих исковых материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    В случае неисполнения  условий мирового соглашения истец <ФИО3> вправе обратиться  за принудительным исполнением условий  мирового соглашения.
 
             Производство по делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> об устранении недостатков при монтаже крыши и водостока, прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                        <ФИО1>  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать