Определение от 24 апреля 2014 года №2-442/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-442/2014 Дело № 2-442/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 г. г. Мирный РС (Я)
 
    Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Иванове Д.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Мирного Миназевой М.Р.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Мирного в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному образованию «Поселок Алмазный» об обязании осуществить действия по постановке на учет бесхозяйного канализационного септика,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Мирного обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Поселок Алмазный» о возложении обязанности осуществить действия по постановке на учет бесхозяйного канализационного септика расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, объемом <данные изъяты>, - в качестве бесхозяйных недвижимых вещей.
 
    До начала судебного заседания представитель ответчика представил ходатайство, в котором просит иск оставить без рассмотрения, так как в производстве судьи <М> имеется в производстве аналогичное дело.
 
    Представитель истца, ст. помощник прокурор г. Мирного, в судебном заседании ходатайство ответчика поддержал, полагает дело следует производством прекратить.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    <дата> принято решение Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Поскольку по аналогичному спору имеется принятое решение, то имеются основания для прекращения производства по данному делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску прокурора города Мирного в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Поселок Алмазный» о возложении обязанности осуществить действия по постановке на учет бесхозяйного канализационного септика расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, объемом <данные изъяты>, – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Председательствующий п/п
 
    Копия верна
 
    Судья Мирнинского
 
    районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин
 
    Секретарь судебного заседания Д.Ю. Иванов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать