Определение от 29 августа 2014 года №2-442/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-442/2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Село Становое 29.08.2014 года
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев исковое заявление Замашкиной ФИО1 к Ждановой ФИО2 о закрытии кинологического питомника и взыскании морального вреда в связи с нападением собаки,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Замашкина Е.П. обратилась в суд с иском к Ждановой В.А. о закрытии кинологического питомника и взыскании морального вреда в связи с нападением собаки.
 
    В судебное заседание 26.08.2014 года истец Замашкина Е.П. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, уведомлялась надлежаще, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, ответчик Жданова В.А. также в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, уведомлялась надлежаще, что подтверждается распиской в получении судебной повестки. В связи с неявкой сторон слушанье дела было отложено на 29.08.2014 года на 10 часов 30 минут.
 
    В судебное заседание 29.08.2014 года истец Замашкина Е.П. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, уведомлялась надлежаще, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, ответчик Жданова В.А. также в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, уведомлялась надлежаще, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.
 
    Согласно статье 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.»
 
    Учитывая, что истец Замашкина Е.П. дважды не явилась в судебные заседания, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, ответчик Жданова В.А. также в суд не явилась и не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление Замашкиной Е.П. без рассмотрения.
 
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Замашкиной ФИО1 к Ждановой ФИО2 о закрытии кинологического питомника и взыскании морального вреда в связи с нападением собаки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному его обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете иска и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение 15 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья Л.П. Васина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать