Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-442/2014
Дело № 2-442/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковдор 02 июля 2014 года
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Поповой О.А.,
с участием прокурора Рихтера И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ковдорского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Маир» об устранении нарушений требований закона об ограничении торговли табачными изделиями,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Маир» об устранении нарушений требований закона об ограничении торговли табачными изделиями.
В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Маир» в нарушение ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан» реализует табачные изделия различного ассортимента в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, так как магазин находится на расстоянии * метров от входа на обособленную территорию <данные изъяты>.
По этим основаниям прокурор просил обязать ООО «Маир» устранить нарушения требований закона об ограничении торговли табачными изделиями в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в виде запрета на реализацию табачных изделий на данной торговой точке.
В адресованном суду и приобщенном к делу заявлении в письменной форме и.о. прокурора Ковдорского района А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований (закрытием магазина), последствия отказа от иска известны и понятны.
Прокурор Рихтер И.А. в судебном заседании поддержал заявление и.о. прокурора Ковдорского района А. об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик ООО «Маир» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело представитель просил рассмотреть в его отсутствие. Сообщили, что магазин <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не работает с <дд.мм.гг> в связи с его закрытием.
Заслушав прокурора Рихтера И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 названного Кодекса также предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора с иском в интересах неопределенного круга лиц в суд отпали, ответчик добровольно исполнил исковые требования прокурора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что и.о. прокурора Ковдорского района А. отказался от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ от иска к ООО «Маир» об устранении нарушений требований закона об ограничении торговли табачными изделиями, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от и.о. прокурора Ковдорского района А. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Маир» об устранении нарушений требований закона об ограничении торговли табачными изделиями.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ковдорского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Маир» об устранении нарушений требований закона об ограничении торговли табачными изделиями - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Г.Г. Фадеева