Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-442/2013
Дело № 2-442/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 25 апреля 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.,
при секретаре судебного заседания Гезаловой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» к Гичка П.Д. о взыскании долга, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось МУП АР «АПП», в обоснование, указав, между истцом и ответчиком [Дата] заключен договор о передаче во временное пользование земельного участка, по адресу: ....... ......., для размещения на нем торговой точки -вагончика. В соответствии с п. 3.1,3.3 вышеуказанного договора ответчик обязался ежемесячно производить оплату в размере ........ Истцом, надлежащим образом исполняются своих обязательства по предоставлению земельного участка, между тем, ответчик свои обязательства, вытекающие из п. 2.2.1 вышеуказанного договора, не исполняет оплату за размещение торговой точке на земельном участке истца не производит с [Дата], в связи с чем, по состоянию на [Дата] у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере ........ Наличие задолженности ответчика подтверждается договором возмездного оказания услуг от [Дата]; актом приема-передачи земельного участка, счетами-фактурами, фотографиями от [Дата]. Кроме того, в связи с несвоевременным погашением ответчиком задолженности на основании п. 4.1.1 вышеуказанного договора, с ответчика подлежит взысканию пени в размере ........, таким образом, общая сумма задолженности составила ........ Истцом в рамках досудебного урегулирования спора в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии: [Дата] за исх. [Номер], которая согласно уведомления вручена ответчику [Дата]; [Дата] направлена претензия [Номер], которая согласно официального сайта содержащего сведения об отслеживании почтовых отправлений, прибыла вместо вручения [Дата], на которые ответчик ответа не представил. Настаивает взыскать с Гичка П.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия ....... «Алданские пассажирские перевозки» задолженность в размере ......., государственную пошлину в размере 2 380,67 рублей, итого взыскать ........
В судебном заседании представитель истца - Галоян М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал, аналогичные иску, настаивает с Гичка П.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия ....... «Алданские пассажирские перевозки» задолженность в размере ......., государственную пошлину в размере 2 380,67 рублей, итого взыскать ........
В судебное заседание ответчик - Гичка П.Д. не явилась, извещена судом, по месту жительства и регистрации, путем направления судебного извещения телеграммой, об уважительности неявки суд в известность не поставила.
Суд, заслушав представителя истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:
На основании ст. 606 ГК РФ - по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг от [Дата] предметом договора в соответствии с разделом 1 является передача истцом ответчику во временное пользование земельного участка принадлежащего истцу на срок закрепленный настоящим договором, который находится на территории предприятия истца по адресу: .......) ........ Назначение расположение на земельном участке торговой точки - вагончик. Занимаемая общая площадь земельного участка 27 кв.м. В соответствии с разделом 3 вышеуказанного договора определены платежи и расчеты по договору, стоимость оплачиваемая ответчиком по договору определена в сумме ....... с учетом НДС в месяц. Оплата по договору производится ежемесячно путем взноса ответчиком наличных денежных средств в кассу истца до 10 числа текущего месяца, или путем перечисления денежных средств на счет истца в течении 5 дней, после предъявления истцом ответчику счет - фактуры. Разделом 4 договора предусмотрена ответственность сторон, где п. 4.1.1 гласит в случае не исполнения ответчиком платежей в сроки установленные договором, истец может начислить пени в размере 0,03% с сумы задолженности за каждый день просрочки.
Земельный участок являющейся предметом договора с кадастровым [Номер], принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается копией земельного дела [Номер].
Кроме того, судом установлено, что истец, надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению земельного участка ответчику, что подтверждается актом приема-передачи земельного участка от [Дата]. Между тем, ответчик свои обязательства, вытекающие из п. 2.2.1 вышеуказанного договора, по оплате за аренды земельного участка за размещение торговой точки на земельном участке истца не исполняет надлежащим образом, наличие задолженности ответчика с [Дата] по [Дата] в размере ......., подтверждается договором возмездного оказания услуг от [Дата]; актом приема-передачи земельного участка, счетами-фактурами и актами об оказанных услугах от [Дата]; [Дата]; [Дата]; [Дата]; [Дата]; [Дата];[Дата], фотографиями от [Дата].
Кроме того, факт договорных отношений между истцом и ответчиком подтверждается приходно-кассовыми ордерами от [Дата]; [Дата], согласно которых ответчик произвел частичное гашение долга в размере ........
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Гичка П.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» задолженность в размере ........
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ........
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» к Гичка П.Д. о взыскании долга, судебных расходов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 401, 609, 614, 619, 622, ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» к Гичка П.Д. о взыскании долга, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать Вершкова А.А. в пользу Гичка П.Д. в пользу Муниципального унитарного предприятия Алданского района «Алданские пассажирские перевозки» задолженность в размере ......., государственную пошлину в размере 2 380,67 рублей, итого взыскать ........
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) - через Алданский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья Сверидюк И.А.
