Решение от 20 июня 2013 года №2-442/2013

Дело № 2 – 442/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н. И.,
 
    при секретаре Сосновской М.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «…………» к Попковой И.С., Попкову А.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с …….. года по …… года в сумме ….. рублей ……. копеек и судебных расходов в размере ….. рублей ….. копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель Открытого акционерного общества «…….», действуя в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, обратился в Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к Попковой И.С., Попкову А.В. о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с …… года по ….. года включительно в сумме ….. рублей …… копеек и судебных расходов в размере ….. рублей ….. копеек. В обоснование заявленных требований указал, что Попков А.В. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: ….. край, ….. район, пос. ….., ул. ……. дом …… квартира ….., зарегистрирован по месту жительства с ….. года. Совместно с ответчиком проживают члены семьи: Попкова И.С., …… года рождения, и П.В.А., ….. года рождения. В нарушение действующего законодательства ответчики не производили оплату за отопление и горячее водоснабжение. По состоянию на ….. года задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ….. года по ….. года включительно составила ….. рублей …… копеек. До ….. года обеспечение тепловой энергией на территории пос. ….. района ….. края осуществлялось ОАО «…..». С …… года в связи с прекращением деятельности ОАО «…..» данные функции перешли к ОАО «…». На основании договора уступки прав требования от ….. года № ….. первоначальный кредитор – ОАО «……» передал новому кредитору – ОАО «……» права требования задолженности по неисполненным денежных обязательствам должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию по состоянию на ….. года. В соответствии с данным договором иск к ответчикам предъявлен за период, начиная с …… года.
 
    До судебного заседания письменных мнений и возражений относительно заявленных требований от ответчиков Попковой И.С. и Попкова А.В. в суд не поступило.
 
    В судебное заседание представитель истца – Открытого акционерного общества «….», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебное заседание ответчики Попковы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились, не сообщили о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли.
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено:
 
    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ….. года, в квартире № …., расположенной в доме № …… по улице ….. в пос. ….. района ……. края, зарегистрированы с …… года: Попков А.В., …… года рождения, и Попкова И.С., …… года рождения; с …….. года П.В.А., …… года рождения. ……. года Попков А.В. снят с регистрационного учета.
 
    …… года между ОАО «……» («Первоначальный кредитор») и ОАО «……» («Новый кредитор») заключен договор уступки права требования № ……, в соответствии с которым права требования уплаты основной суммы задолженности переходят от первоначального кредитора к новому кредитору.
 
    Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно представленному Открытым акционерным обществом «……» расчету / л.д. 6 – 8/ ответчикам выставляется задолженность за период с …… года по ….. года, но в связи с тем, что ответчики Попков А.В. и Попкова И.С. зарегистрированы в спорной квартире с ….года, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с …….. года по …… года в сумме ….. рублей …… копеек, из которых оплачено ….. рублей …. копейки. Следовательно, задолженность составляет ….. рублей …. копейки, которая и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    Согласно части 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина – сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в государственные или иные органы и (или) к уполномоченным должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
 
    Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов.
 
    Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.
 
    Поскольку суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «…….» подлежат удовлетворению частично, то в его пользу с ответчиков в долевом порядке подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд с данным иском государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «……» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Попкова А.В., ……. года рождения и Попковой И.С., ….. года рождения в пользу Открытого акционерного общества «……» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с …… года по ….. года в сумме …… рублей …. копейки солидарно, в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Попкова А.В. и Попковой И.С. в пользу Открытого акционерного общества «……» расходы по уплате государственной пошлины в размере по …. рублей ……копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна: судья Н. И. Прозапас
 
    «Согласовано»
 
    20 июня 2013 года