Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-442/2013
К делу № 2-442/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2013 года ст. Выселки
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Мельниковой О.Н.,
при секретаре Кривоплясовой А.Н.
с участием истца Жердева В.Г.,
представителя ответчика Примерова А.В.. – адвоката Помазановой Р.Ф., представившей удостоверение №929 и ордер №389892 ВЫселковского филиала №1 КККА
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жердева В.Г. к Примерову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Жердев В.Г. обратился в суд с иском к Примерову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от (__)____ г., где с 25.07.2012 г. зарегистрирован его внук Примеров А.В., (__)____ года рождения, который только значится зарегистрированным, но никогда не проживал с ним совместно в указанном домовладении. С момента регистрации и до настоящего времени он не несет никакой ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не участвует в оплате коммунальных услуг, поддержании дома в пригодном для проживания состоянии.
В связи с чем, просит суд признать Примерова А.В., (__)____ года рождения, уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Жердев В.Г. настаивал на заявленных требованиях, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Примеров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует неполучение лицом извещения, поскольку заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение ответчиком судебной повестки, несмотря на направленное ему объектом почтовой связи в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи» извещение, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца вынести по делу заочное решение.
Адвокат Помазанова Р.Ф. вопрос о признании утратившим право пользования Примерова А.В. и снятии с регистрационного учета оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец Жердев В.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., согласно свидетельства о государственной регистрации права ... от (__)____ г.(л.д.6).
С 25.07.2012 г в этом доме зарегистрирован ответчик Примеров А.В., что подтверждается домовой книгой (л.д.8)
На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании собранных по делу доказательств судом достоверно установлено, что ответчик не несет расходов по содержанию дома и коммунальным услугам, попыток вселения в спорный дом не предпринимал, что свидетельствует о том, что регистрация ответчика в указанном домовладении является формальной и что он не проявляет интереса к указанному дому.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном доме не порождает право на указанную жилую площадь, а является административным актом.
Не проживая в указанном доме, но, сохраняя в нем регистрацию, он злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу ст.10 ГК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жердева В.Г. к Примерову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Примерова А.В., (__)____ г.р., уроженца ..., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Снять с регистрационного учета Примерова А.В., (__)____ г.р., уроженца ..., по адресу: ...
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании (ответчик), вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья.
Заочное решение вступило в законную силу.