Решение от 13 мая 2013 года №2-442/2013

    дело №2-442/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алдан         13 мая 2013 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулиной ФИО47 к Открытому акционерному обществу Акционерной компании «Якутскэнерго» Энергосбыт Алданское отделение о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Алданский районный суд PC (Я), с вышеуказанным иском обратилась Мулина ....... в обоснование, указав, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ........ Из-за неисправности прибора учета электроэнергии (электросчетчика), оплата за потребленную электроэнергию с ноября 2011 года производится истцом исходя из нормативов потребления электрической энергии, согласно указанным в квитанции суммам. Оплата истицей производилась регулярно, в том числе и за будущие периоды. 23.11.2012 года ею внесено в кассу АО Энергосбыта оплата в размере ....... рубля, что согласно квитанции лицевого счета соответствует оплате за декабрь 2012 года, январь, февраль 2013 года. 12.12.2012 года истцом получено предупреждение о имеющейся задолженности в размере ....... руб. На обращение истца в АО Энергосбыт с требованием о разъяснении по факту возникшей задолженности. Мулиной ФИО15. было указано, что 26.09.2012 года в ее отсутствие электромонтеры Шинкарев и Васильев вошли в квартиру истице, где составили акт о безучетном потреблении электроэнергии, с которым последняя не согласна, поскольку она их не впускала. 24.01.2013 года истец произвела оплату по апрель 2013 года, где в квитанции лицевого счета была указана задолженность по акту нарушения в размере ....... рублей. При этом в карточке лицевого счета от 28.01.2013 года начисления до декабря 2012 года составляют в прежнем размере ....... а задолженность в размере ....... руб. указана, как долг за сентябрь 2012 года, истец полагает, что своими действиями ответчик нарушает права Мулиной ФИО16 как потребителя, поскольку последняя производила оплату 16.10.2012 года, 23.11.2012 года при этом о наличии какой либо задолженности ответчиком указано не было. Мулина ФИО17полагает, что ей причинены моральные страдания как потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, страдания выразились в плохом настроении, переживаниях о том, где взять денежные средства на оплату долга, бессонные ночи, испорченных праздничных новогодних днях. Настаивает обязать ответчика произвести перерасчет (списание) задолженности за потребленную электроэнергию; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ....... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей.
 
    В судебное заседание истец Мулина ФИО18 не явилась, извещена надлежаще, путем направления телеграмм, что подтверждается уведомлениями о вручении телеграмм лично Мулинной ФИО19 путем направления судебной повестки для передачи представителем Плотниковой ФИО20 об уважительности неявки суд в известность не поставила.
 
    В судебном заседании представитель истца - Плотникова ФИО21 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала, аналогичные иску, уточнив требования, настаивает обязать Открытое акционерное общество Акционерной компании «Якутскэнерго» Энергосбыт Алданское отделение произвести перерасчет (списание) задолженности за 26 сентября 2012 года за потребленную электроэнергию в размере ........; взыскать с Открытого акционерного общества Акционерной компании «Якутскэнерго» Энергосбыт Алданское отделение в пользу Мулиной Жанны Алексеевны компенсацию морального вреда в размере ....... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей.
 
    В судебном заседании представители ответчика - Омисова A.M., Кожокарь ФИО23 исковое заявления в части основного требования признали в полном объеме, в части компенсации морального вреда иск не признали, судебные расходы подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям. По существу иска пояснили, что при проверке 02.11.11 режима потребления электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу: ....... принадлежащем Мулиной ФИО24 работником Алданского отделения Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» Смоленцевым ФИО25 был обнаружен факт безучетного потребления. Осмотром на месте выявлено, что прибор учета неисправен, о чем был составлен акт, в котором установлен срок для замены неисправного прибора учета до 12.11.11 го да. В соответствии с пунктом 79, пунктом 34 Основных положений Функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. [Номер] - потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, (общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем. Заявления о неисправности прибора учета от Мулиной ФИО26 в Алданское отделение Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» не поступало. При повторной проверке 26.09.12 работниками «ЮЯЭС» «ДРСК» Шинкаревым ФИО28 и Васильевым ФИО27 режима потребления электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу: ....... установлено, что прибор учета отсутствует, потребление электроэнергии не учитывается. Кроме того, при обследовании обнаружено, что в жилом помещении осуществляется обогрев тремя электрообогревателями, что соответствует суммарной мощности электроприемников 4,8 кВт. Вышеуказанный акт был передан для расчета в Алданское отделение Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» в октябре 2012 года. В связи с тем, что в жилом помещении по адресу: ....... обнаружен обогрев тремя обогревателями и пояснениями Мулиной ФИО29 что отопление в ее квартире отрезано, ответчиком был сделан запрос в ООО «Жилкомсервис» о предоставлении информации в отношении потребителей, расторгнувших договор на предоставление коммунальных услуг, а именно теплоснабжение от 26.10.12 [Номер]. Ответ был дан в декабре 2012 года, но адрес истицы отсутствовал в перечне. Однако, согласно письму [Номер] от 04.10.12 года для ООО «Актив», ООО «Жилкомсервис» просит произвести перерасчет за отопление и не производить начисление с 01.09.12 года по адресу ....... При повторном запросе в ООО «Жилкомсервис» от 22.03.13 года [Номер] ответчиком получен ответ, что за отопление по данному адресу: начисление не производится с 01.09.12 года.     25.01.13 года контролерами Алданского отделения Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» Гурьевым ФИО30 и Сарваевым ФИО31 были произведены замеры нагрузки на вводном провоз проложенном от подъездного коммутационного оборудования к ......., поверенными токоизмерительными клещами. Замер нагрузки составил 17,4 ампер, что соответствии присоединенной мощности электроприемников 3,8 кВт (17,4 * 220 В /1000 = 3,8). Зам производился в присутствии двух незаинтересованных лиц, что отражено в акте обследования б/н от 25.01.13 года. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты, предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки розничном рынке, уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя (п. 1 Основных положений). С ноября 2011 года по сентябрь 2012 года расчет за потребленную электроэнергию Мулиной ФИО32 производился согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (размер платы коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг) без учета обогрева (Приложение № «Нормативы потребления электрической энергии в жилых домах, оборудованных электрически плитами, на одного человека в месяц без расчета нормативов потребления электрической энергии отопление», утвержденные Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от декабря 2009 г. [Номер]). Дополнительно было произведено начисление за отопление квартиры, расположенной по адресу: Алдан, Комарова 25-12, с использованием электронагревательных приборов, в соответствии Приложением [Номер] «Нормативы потребления электрической энергии на отопление», утвержден Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2009 г. [Номер]) за период с марта по сентябрь 2012 года. Настаивают иск удовлетворить частично.
 
    Суд, заслушав участников процесса, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что истец владеет на праве общей совместной собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ......., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от [Дата] выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Республики Саха (Якутия), о чем в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись 14-14-02/003/2008-904.
 
    Кроме того, судом установлено, что истица состоит в договорных отношениях с ответчиком, является потребителем электрической энергии в жилом помещении расположенным по адресу: PC (Я) ......., что подтверждается карточкой лицевого счета [Номер] Мулиной ФИО33
 
    Судом также установлено, что с 02.11.2011 года прибор учета электрической энергии в квартире истца вышел из строя, что подтверждается актом обследования прибора учета ООО АК « Якутскэнерго» Алданское отделение Энергосбыта от 02.11.2011 года и не оспаривается участниками процесса.
 
    Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Судом установлено, что с ноября 2011 года истцом производится оплата за электрическую энергию, исходя из нормативов потребления электрической энергии, в жилых домах, оборудованных электрически плитами, на одного человека в месяц без расчета нормативов потребления электрической энергии отопление.
 
    Нормативы потребления электрической энергии в жилых домах, оборудованных электрически плитами, на одного человека в месяц», утверждены Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2009 г. [Номер] (приложение [Номер]).
 
    Таким образом, норматив за потребляемую электроэнергию на одного человека в месяц в жилых помещениях до 50 кв.м. установлен 232 кВт/ч. Ответчиком произведен расчет норматива потребляемой электроэнергии истцом за минусом норматива установленного на потребление электроэнергии на общедомовые нужды в размере 10,5 кВт/ч, что составило 222,50 кВт/ч, что не оспаривается сторонами в ходе судебного заседания.
 
    Кроме того, судом установлено, истица производила оплату за потребляемую электроэнергию согласно указанным в квитанции суммам до июля 2012 года ....... руб. из расчета 221,5 кВт/ч * ....... руб. = ....... рублей. С июля 2012 года по ....... руб., из расчета 221,5 кВт/ч * 2,59 руб. = ....... рублей. Оплату Мулина ФИО34 производила регулярно, в том числе за будущие периоды, что подтверждается карточкой лицевого счета Мулиной Ж.А., квитанциями об оплате электроэнергии по счету Мулиной ФИО35. за 08.06.2012г.; 05.09.2012г.; 23.11.12г.; 24.01.2013г. и не оспаривается сторонами.
 
    Судом также установлено, что 24.01.2013 года производя оплату за апрель 2013 года, Мулиной ФИО36 стало известно о возникшей задолженности за сентябрь 2012 года в размере ....... рублей. При этом из анализа карточки лицевого счета истицы выданного ответчиком 28.01.2013 года установлено, что до декабря 2012 года начисления составляют в прежнем размере ....... руб., задолженность указана за сентябрь 2012 года как «другое».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
 
    Согласно пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. [Номер] -плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителю исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. В платежном документе указывается сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
 
    В соответствии со ст. 29 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги).
 
    Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О защите прав потребителей» -продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
 
    Таким образом, при оплате истицей оказанных услуг за потребляемую ею электроэнергию 16.10.2012г. и 23.11.2012г., последней     ответчиком не была представлена информация о наличии задолженности по состоянию на сентябрь 2012 года.
 
    Кроме того, из анализа распоряжения Алданского отделения Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго» [Номер] от 07.02.2013 года судом, установлено, что 26.09.12 работниками «ЮЯЭС» «ДРСК» Шинкаревым ФИО38 и Васильевым ФИО37 при проверки режима потребления электрической энергии в жилом помещении, находящемся по адресу: ......., ......., установлено, что прибор учета отсутствует, потребление электроэнергии не учитывается, обнаружено, что в жилом помещении осуществляется обогрев тремя электрообогревателями, что соответствует суммарной мощности электроприемников 4,8 кВт, по факту, проверки составлен акт 96 от 26.09.2012 года. Вышеуказанный акт был передан для расчета в Алданское отделение Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго» в октябре 2012 года.
 
    В соответствии с информацией ООО «ЖилКомСервис» направленной в адрес ООО «Актив» [Номер] от 11.10.2012 года следует, произвести перерасчет по статье «отопление» в размере.100% и не начислять плату впредь с 01.09.2012 года по адресу: ........
 
    Согласно информации ООО «ЖилКомСервис» направленной в адрес Алданского отделения Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго» 22.03.2013 года установлено, что по адресу: ....... начисление за отопление не производится с 01.09.2012 года, что не оспаривается истцом в ходе судебного заседания.
 
    Таким образом, судом установлено, что с ноября 2011 года по сентябрь 2012 года расчет за потребленную электроэнергию Мулиной ФИО39 производился согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации исходя из нормативов потребления коммунальных услуг без учета обогрева. Дополнительно было произведено начисление за отопление квартиры, расположенной по адресу: ....... с использованием электронагревательных приборов, в соответствии Приложением [Номер] «Нормативы потребления электрической энергии на отопление», утвержден Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 декабря 2009 г. [Номер]) за период с марта по сентябрь 2012 года.
 
    В соответствии с п. 195 Основных положений о функционировании розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства PC [Номер] от 04.05.2012 года - объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
 
    Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
 
    С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
 
    При таких обстоятельствах судом установлено, что путем сбора информации ответчик установил факт без учетного потребления Мулиной ФИО40. электроэнергии на обогрев квартиры в связи с отсутствием централизованной системы отопления только с 01.09.2012 года, следовательно, произведенные ответчиком начисления за электроэнергию с учетом отопления по утвержденным нормативам за период с марта по сентябрь 2012 года необоснованно.
 
    Ответчик вправе признать исковые требования, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Алданское отделение Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго» признал иск в части основного требования списания задолженности за период с марта по сентябрь 2012 года за потребляемую истцом электроэнергию, судом принято признание иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании Алданское отделение Энергосбыт ОАО АК «Якутскэнерго» произвести перерасчет (списание) задолженности Муниной Жанны Алексеевны за потребляемую электроэнергию за период с марта по сентябрь 2012 года.
 
    Согласно ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» -моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем,. импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда за понесенные потребителем Мулиной ....... нравственные страдания которые судом оценены в размере ....... рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на услуги представителя с учетом сложности дела, разумности в размере 5000 рублей.
 
    Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлина в доход государства в размере ....... руб.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мулиной Жанны Алексеевны к Открытому акционерному обществу Акционерной компании «Якутскэнерго» Энергосбыт Алданское отделение о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 ЖК РФ, ст.ст. 10,12,15 Федерального закона «О защите прав потребителей» ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Мулиной Жанны Алексеевны к Открытому акционерному обществу Акционерной компании «Якутскэнерго» Энергосбыт Алданское отделение о перерасчете задолженности по оплате за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Обязать Алданское отделение «Энергосбыт» Открытое акционерное общество Акционерной компании «Якутскэнерго» произвести перерасчет (списание) задолженности по лицевому счету Муниной Жанны Алексеевны за потребляемую электроэнергию за период с марта по сентябрь 2012 года.
 
    Взыскать с Алданского отделения «Энергосбыт» Открытое акционерное общество Акционерной компании «Якутскэнерго» в пользу Муниной Жанны Алексеевны компенсацию морального вреда в размере ....... рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ....... рублей итого к взысканию ....... рублей.
 
    Взыскать с Алданского отделения «Энергосбыт» Открытое акционерное общество Акционерной компании «Якутскэнерго» в доход государства госпошлину в размере ....... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд PC (Я) - через Алданский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
 
    Судья         Сверидюк И.А.