Решение от 03 июня 2013 года №2-442/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Алапаевск                                                                                              03 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья судебного участка №3 г.Алапаевска Свердловской области Кондратьев А.В. при секретаре Никифоровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Лисициной <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
       ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Лисициной Л.Р. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 18 коп.
 
       Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, пояснила, что ответчику предоставлялись услуги по электроснабжению его жилого помещения, однако ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплачивал предоставленные ему услуги по электроснабжению. Сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 18 коп.  Указанную сумму просит взыскать с ответчика.
 
       Ответчик возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился.
 
       Представитель истца согласен на рассмотрение дела без участия ответчика.
 
       Суд, выслушав объяснение представителя истца и исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям.
 
       Согласно объяснению представителя истца и материалам дела, истец предоставлял ответчику услуги по электроснабжению его жилого помещения по адресу <АДРЕС> Письменный договор на оказание услуг по электроснабжению между сторонами не заключался.
 
           Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
          Следовательно, стороны заключили договор энергоснабжения.
 
           В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
           Представитель истца в судебное заседание представила справку об отсутствии задолженности в части основного долга и в части госпошлины, на момент предъявления иска у ответчика, в связи с произведенным перерасчетом.
 
           При таких условиях в удовлетворении иска следует отказать.
 
           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
 
Р Е Ш И Л
 
 
           В удовлетворении иска ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Лисициной <ФИО1> о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Алапаевский городской суд через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
 
            Согласовано:
 
            Мировой  судья                                                                                   А.В. Кондратьев