Решение от 24 мая 2013 года №2-442/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-442/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-442/13
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
 
 
    24 мая 2013 года                                                                                     г.Ульяновск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5
 
    Заволжского района г.Ульяновска                                 Бусыгина М.А.
 
    при секретаре                                                                      Богомазовой Н.И.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» к Четверину <ИО1> о взыскании долга и по встречному иску Четверина <ИО1> к открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» о защите прав потребителя,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Четверину С.В. о взыскании долга за услуги связи по заключенному между ними договору об оказании услуг телефонной связи № 20064238 от 01.07.2010 года и по дополнительному соглашению от  06.12.2010 года на оказание телематических услуг связи за  период с апреля 2011 года по июнь 2011 года в сумме 1549 руб.85 коп., неустойки в размере 1549 руб.85 коп, возмещении судебных расходов.
 
    Четверин С.В. предъявил ОАО «Ростелеком» встречный иск  о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку в сумме 472 руб.50 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. за нарушение ответчиком срока исполнения предусмотренных договором № 20064238 от 01.07.2010 года обязательств по предоставлению доступа к сети.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя ОАО «Ростелеком» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Четверину С.В., так как спор разрешен в добровольном порядке. Аналогичное заявление об отказе от иска к ОАО «Ростелеком» и прекращении производства по делу поступило и от Четверина С.В.
 
                В силу ст.309 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Мировой судья считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость  повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  представителю ОАО «Ростелеком» и Четверину С.В. разъяснены.
 
    Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату ОАО «Ростелеком».     
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
                Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» от иска к Четверину <ИО1> о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи № 20064238 от 01.07.2010 года и по дополнительному соглашению от  06.12.2010 года за  период с апреля 2011 года по июнь 2011 года.
 
    Принять отказ Четверина <ИО1> от иска к открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» о взыскании неустойки и компенсацию морального вреда.
 
                Производство по делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» к Четверину <ИО1> о взыскании долга и по встречному иску Четверина <ИО1> к открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» о защите прав потребителя прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям  не допускается.
 
                Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению  № 35987 от 30.11.2012 года в сумме 200  руб. и по платежному поручению  № 60941 от 21.03.2013 года в сумме 200  руб. через налоговые органы.
 
                Определение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
    Мировой судья: подпись.                                                 М.А.Бусыгина.
 
    Копия верна. Мировой судья:                                         М.А.Бусыгина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать