Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-442/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-442/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
24 мая 2013 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 5
Заволжского района г.Ульяновска Бусыгина М.А.
при секретаре Богомазовой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» к Четверину <ИО1> о взыскании долга и по встречному иску Четверина <ИО1> к открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Четверину С.В. о взыскании долга за услуги связи по заключенному между ними договору об оказании услуг телефонной связи № 20064238 от 01.07.2010 года и по дополнительному соглашению от 06.12.2010 года на оказание телематических услуг связи за период с апреля 2011 года по июнь 2011 года в сумме 1549 руб.85 коп., неустойки в размере 1549 руб.85 коп, возмещении судебных расходов.
Четверин С.В. предъявил ОАО «Ростелеком» встречный иск о защите прав потребителя, просит взыскать неустойку в сумме 472 руб.50 коп. и компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб. за нарушение ответчиком срока исполнения предусмотренных договором № 20064238 от 01.07.2010 года обязательств по предоставлению доступа к сети.
До рассмотрения дела по существу от представителя ОАО «Ростелеком» поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Четверину С.В., так как спор разрешен в добровольном порядке. Аналогичное заявление об отказе от иска к ОАО «Ростелеком» и прекращении производства по делу поступило и от Четверина С.В.
В силу ст.309 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировой судья считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям представителю ОАО «Ростелеком» и Четверину С.В. разъяснены.
Поскольку производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату ОАО «Ростелеком».
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ открытого акционерного общества междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» от иска к Четверину <ИО1> о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи № 20064238 от 01.07.2010 года и по дополнительному соглашению от 06.12.2010 года за период с апреля 2011 года по июнь 2011 года.
Принять отказ Четверина <ИО1> от иска к открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» о взыскании неустойки и компенсацию морального вреда.
Производство по делу по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» к Четверину <ИО1> о взыскании долга и по встречному иску Четверина <ИО1> к открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» о защите прав потребителя прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить открытому акционерному обществу междугородной и международной электронной связи «Ростелеком» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 35987 от 30.11.2012 года в сумме 200 руб. и по платежному поручению № 60941 от 21.03.2013 года в сумме 200 руб. через налоговые органы.
Определение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: подпись. М.А.Бусыгина.
Копия верна. Мировой судья: М.А.Бусыгина.