Определение от 20 августа 2013 года №2-442/2013

Дата принятия: 20 августа 2013г.
Номер документа: 2-442/2013
Тип документа: Определения

                                                                                                                   Дело № 2-442/2013
 
                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу.
 
             г. Галич                                                                  20 августа 2013 года
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дубова А.А.,
 
    с участием прокурора Мамистова Р.Б.,
 
    при секретаре Кузьменко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области об устранении нарушений законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
    Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области об устранении нарушений законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
 
    Свои требования мотивировал тем, что Галичской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения противопожарных требований и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области.
 
    Согласно техническому паспорту в пользовании ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области находится здание режимного корпуса ....., расположенное по адресу: <адрес> инвентарный номер ..... площадью ..... кв.м., в котором расположены камеры для содержания подозреваемых, обвиняемых, осужденных.
 
    В ходе проверки ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области установлено, что камеры ....., предназначенные для содержания подследственных, не соответствуют требованиям Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.06.1995 г. № 103-ФЗ, Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 и Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме».
 
    В силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее Закон) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее подозреваемые и обвиняемые).
 
    Статья 16 Закона устанавливает внутренний распорядок в местах содержания под стражей, при этом в целях обеспечения режима по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).
 
    Правилами внутреннего распорядка устанавливается порядок, в том числе материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых.
 
    Согласно п. 12 ст. 17 Закона, подозреваемые, обвиняемые имеют право пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определятся Правилами внутреннего распорядка.
 
    В соответствии с требованиями ст. 42 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 (ред. 27.12.2010 г.) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее Правил), камеры СИЗО оборудуются в том числе зеркалом, вмонтированным в стену, светильниками дневного и ночного освещения.
 
    В силу ст. 25 Правил к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень предметов первой необходимости.
 
    В нарушение вышеуказанных требований законов в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области в камерах ..... не имеется зеркал, вмонтированных в стену, при этом в указанных камерах находятся зеркала, не имеющие крепления к стене, не включенные в Перечень предметов первой необходимости, при этом они могут быть использованы в качестве орудия преступления.
 
    Кроме того, установлено, что в камере ..... СИЗО-2 в нарушение ст. 42 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» (вместе с «Правилами противопожарного режима в Российской Федерации») используется светильник дневного освещения со снятым колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника.
 
    В связи с этим размещение подозреваемых и обвиняемых в указанных помещениях не отвечает требованиям Закона и нарушает права неопределенного круга лиц.
 
    Просит обязать Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области устранить нарушения законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, а именно привести камеры ..... в соответствие с требованиями Федерального закона от 15.06.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Приказа Минюста РФ от 14.10.2005 г. № 189 (ред. от 27.12.2010 г.) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» о материально-бутовом обеспечении подозреваемых и обвиняемых, путем установки зеркал, вмонтированных в стену.
 
    Камеру ..... привести в соответствие требованиям Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме», установив светильник дневного освещения с колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника.
 
    Установить: в камерах ..... зеркала, вмонтированные в стену, в камере ..... светильник дневного освещения с колпаком (рассеивателем), предусмотренным конструкцией светильника в срок до <дата>
 
    В судебном заседании прокурор Мамистов Р.Б. заявил ходатайство, просит прекратить гражданское дело, поскольку требования прокурора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области добровольно исполнены в полном объеме до вынесения решения судом. В суд также поступило ходатайство и.о. Галичского межрайонного прокурора Г.Ю. Коншиной об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Судом разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом принимается отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Костромской области об устранении нарушений законодательства о содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья                                                                                     А.А.Дубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать