Решение от 18 февраля 2014 года №2-442/14

Дело № 2-442/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж                                  18 февраля 2014 г.
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего    судьи               Какурина А.Н.,
 
    при секретаре                        Жеребчиковой О.С.,
 
    с участием представителя истца адвоката        Ермолаева Р.С.,
 
    представителя ответчика                Батуриной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Денисова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
 
у с т а н о в и л :
 
    истец Денисов О.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 02.10.2013 г. около 20 час. У <адрес> ФИО, управлявший автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил требования п. 8.8 Правил дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим и под управлением Денисова О.Н., причинив автомобилю истца технические повреждения. Истец обратился в ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик от выплаты страхового возмещения уклонился. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., величину утраты товарной стоимости <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате экспертиз <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>.
 
    Истец Денисов О.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца адвокат Ермолаев Р.С. в судебном заседании заявленные исковые требования не поддержал, пояснил суду, что они полностью удовлетворены ответчиком. Просил взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты>. в связи с участием в деле представителя.
 
    Представитель ответчика Батурина Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истца полностью удовлетворены ответчиком, истцу выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Размер расходов в связи с участием в деле представителя не оспаривала.
 
    Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что право истца в пределах заявленных исковых требований восстановлено ответчиком. По указанным основаниям суд приходит к выводу о том, что исковые требования Денисова О.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Учитывая, что ответчиком не заявлено возражений о чрезмерности указанных судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Денисова О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» <данные изъяты> в пользу Денисова О.Н. в возмещение судебных расходов <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца через районный суд.
 
    Председательствующий                        А.Н. Какурин