Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-442/14
Дело № 2-442/14__________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,
при секретаре К.А.Келлер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» (далее также – Банк) обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
11.12.2012 между Банком и ответчиком заключен Договор №0000-CL000000316811 о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства (далее также – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 415,83 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых на приобретение автомобиля марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS.
В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 515 172 рублей.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик получил сумму кредита согласно условиям кредитного договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на 01.04.2014 размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору составляет 552 061,60 рублей, в том числе основной долг – 474 655,29 рублей; проценты за пользование кредитом – 71 372,39 рублей; неустойка на просроченную задолженность – 6 033,92 рублей.
Согласно договору залога транспортного средства начальная продажная цена заложенного автомобиля марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS сторонами определена в размере515 172 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 552 061,60 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 515 172 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 720,62 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещался надлежащим образом.
Представитель ТУ Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из материалов дела, 11.12.2012 между сторонами заключен Договор № 00009-CL-000000316811 о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500 415,83 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых на приобретение автомобиля марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS.
В соответствии с условиями кредитного договора исполнение обязательств ответчика по возврату кредита обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства.
По условиям кредитного договора, включающего в себя Условия кредитного обслуживания, заявление на кредитное обслуживание, Тарифы Банка, ответчик взял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать по нему проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 13 119,12 рублей.
Обязательства, согласно положениям ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 415,83 рублей посредством их зачисления на открытый в Банке текущий счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером о выдаче кредита (л.д. 34), выпиской со счета (л.д. 48), заявлением на открытие банковского счета и перевод денежных средств (л.д. 36-37).
В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке по счету ответчика и расчету Банка (л.д.6-8, 48-49), денежные средства в счет погашения кредита и уплате процентов за весь период действия кредитного договора ответчиком систематически не вносились, в связи с чем по состоянию на 01.04.2014 за ним образовалась задолженность по кредиту в размере 552 061,60 рублей, в том числе основной долг – 474 655,29 рублей; проценты за пользование кредитом – 71 372,39 рублей; неустойка на просроченную задолженность – 6 033,92 рублей.
В соответствии с п. 9.5 условий кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств должником.
Исходя из приведенных выше положений закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, суд находит требования истца к ответчику о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, исполнение обязательств ответчика по кредитному договору обеспечено залогом приобретенного ответчиком транспортного средства, условиями которого предусмотрено право истца получить удовлетворение требований из стоимости предмета залога в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по выплате платежей по кредитному договору, включая проценты, неустойку, возмещение иных расходов истца. Предметом залога является транспортное средство, приобретенное ответчиком на заемные у Банка средства, а именно автомобиль марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS, 2012 года выпуска, VIN XTARS0Y5LD0715179, цвет – серо–бежевый, № двигателя К4М, D0066847, паспорт транспортного средства – 63 НС 342973.
Условиями кредитного договора (п. 11.2.7) предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что размер неисполненного ответчиком обязательства по кредитному договору составляет 552 061,60 рублей. Исходя из суммы долга, допущенное ответчиком нарушение обязательств суд находит значительным.
Реализация (продажа) заложенного движимого существа, на которое обращено взыскание, в силу п.2 ст. 350 ГК РФ, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно материалам дела стоимость предмета залога определена сторонами в размере 515 172 рублей, которая при установленных обстоятельствах будет являться начальной продажной ценой предмета залога в случае его реализации.
Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество суд считает подлежащими удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 515 172 руьлей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Как видно из материалов дела (л.д.11,12), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 12 720,62 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
р е ш и л:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 552 061 рубля 60 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 720 рублей 62 копеек.
Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки LADA RS0Y5L LADA LARGUS, 2012 года выпуска, VIN XTARS0Y5LD0715179, цвет – серо–бежевый, № двигателя К4М, D0066847, паспорт транспортного средства – 63 НС 342973, находящийся в залоге у ЗАО «Кредит Европа Банк», установив начальную продажную цену автомобиля в размере 515 172 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
С.А. Рязанцева
