Определение от 04 марта 2014 года №2-442/14

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-442/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «04» марта 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» Кузнеца ФИО1., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    ответчика Сафурова ФИО2.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» к Сафурову ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Солидарность» в лице представителя по доверенности Кузнец ФИО1. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области суд с настоящим исковым заявлением.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения.
 
    В судебном заседании от сторон поступило в письменном виде заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    «1. Истец снижает исковые требования до суммы 38 841 (Тридцать восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль:
 
    - 16 700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей – остаток займа
 
    - 2 141 (Две тысячи сто сорок один) рубль – уплаченная государственная пошлина
 
    - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей – пени по договору займа.
 
    2. Ответчик Сафуров ФИО2 принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму в размере 38 841 (Тридцать восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль, согласно графика:
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 10 841 (Десять тысяч восемьсот сорок один) рубль.
 
    Денежные средства, полученные от Сафурова ФИО2 пойдут на списание долга в следующем порядке:
 
    погашение государственной пошлины
 
    погашение тела займа
 
    погашение пеней по договору займа.
 
    3. После полного погашения денежных средств по указанному мировому соглашению, действие договора № № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым.
 
    4. На период действия мирового соглашения по погашению долга пени на указанную сумму не начисляются.»
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают законных прав и интересов третьих лиц, сторонам понятны.
 
    Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных сторонами условиях и прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные стст..173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам известны и понятны, о чем имеются подписи сторон в представленном в письменном виде заявлении об утверждении мирового соглашения, находящимся в материалах дела.
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» Кузнец ФИО1., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ имеет право полностью или частично отказываться от исковых требований, заключать мировые соглашения.
 
    Мировое соглашение не затрагивает чьих-либо интересов, не противоречит действующему законодательству.
 
    У суда не имеется оснований к отказу в принятии мирового соглашения и следует утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение представителя истца ООО «Солидарность» по доверенности Кузнеца ФИО1 и Сафурова ФИО2 и по условиям которого:
 
    «1. Истец снижает исковые требования до суммы 38 841 (Тридцать восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль:
 
    - 16 700 (Шестнадцать тысяч семьсот) рублей – остаток займа
 
    - 2 141 (Две тысячи сто сорок один) рубль – уплаченная государственная пошлина
 
    - 20 000 (Двадцать тысяч) рублей – пени по договору займа.
 
    2. Ответчик Сафуров ФИО2 принимает на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму в размере 38 841 (Тридцать восемь тысяч восемьсот сорок один) рубль, согласно графика:
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 (Четырнадцать тысяч) рублей
 
    до ДД.ММ.ГГГГ – 10 841 (Десять тысяч восемьсот сорок один) рубль.
 
    Денежные средства, полученные от Сафурова ФИО2 пойдут на списание долга в следующем порядке:
 
    погашение государственной пошлины
 
    погашение тела займа
 
    погашение пеней по договору займа.
 
    3. После полного погашения денежных средств по указанному мировому соглашению, действие договора № № от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым.
 
    4. На период действия мирового соглашения по погашению долга пени на указанную сумму не начисляются.»
 
    Производство по гражданскому делу № 2-442/14 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Солидарность» к Сафурову ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать