Определение от 06 мая 2014 года №2-442/14

    Дело № 2-442/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «06» мая 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе :
 
    Председательствующего судьи Крафт Г.В.,
 
    При секретаре Булатовой Е.Ш.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Карталинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального центра связи ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязанностей,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Карталинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального центра связи ОАО «РЖД», просив обязать ответчика Карталинский региональный центр связи ОАО «РЖД» установить крышку горловины телефонного (связевого) колодца № К-17С, расположенного по <адрес>..
 
    В обоснование исковых требований указано, что Карталинской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Согласно п.3.24 Правил благоустройства территории Карталинского городского поселения, принятых решением Совета депутатов Карталинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- организации в ведении которых находятся подземные сети, обязаны регулярно следить за тем, чтобы крышки люков коммуникаций ( канализационных, водопроводных, дождевых, тепловых, телефонных) имелись в наличии всегда находились на уровне дорожного покрытия, содержались постоянно в исправном закрытом состоянии. Крышки люков, колодцев, расположенных на проезжей части улиц и тротуаров, в случае их отсутствия, повреждения и разрушения должны быть течении 6 часов восстановлены и исправлены организациями, в ведении которых находятся коммуникации. В ходе проведения проверки установлено, что в нарушении требований Федерального закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления». П.3.24 Правил благоустройства территории Карталиского городского поселения, принятых решением Совета депутатов Карталинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № у телефонного связевого колодца№К-17С, расположенного по <адрес> отсутствует крышка. Балансодержателем указанного связевого колодца является Карталинский региональный центр связи. Отсутствие контроля за техническим состоянием колодцев, отсутствие крышек у горловин колодцев создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
 
    В судебном заседании Карталинский транспортный прокурор в лице старшего помощника прокурора ФИО2 заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что в настоящее время указанные в иске нарушения требований законодательства устранены, а именно установлена крышка у горловины телефонного колодца №К-17С расположенного по <адрес>. В настоящее время спор отсутствует.
 
    Представитель ответчика – Карталинского регионального центра связи ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица администрации Карталинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав ходатайство прокурора, исследовав материалы гражданского дела, находит правильным заявленное ходатайство прокурора о прекращении производства по делу удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. В данном случае заявителем по делу является прокурор.
 
    Отказ от иска – это право истца.
 
    Суд принимает отказ прокурора от заявленного требования.
 
    Из представленного суду акта от 17.04.2014г. следует, что установлены крышки у горловин колодцев в том числе и по адресу <адрес>, связевой колодец №К- 17С.
 
    Таким образом, суд считает, что отказ прокурора от заявления не нарушает прав истца, ответчика и возможных других лиц.
 
    Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснено и участникам по делу понято.
 
    Отказ прокурора от заявления и принятие судом данного отказа, влечет прекращение производства по делу. Повторное обращение в суд по этому же спору, между этими же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления прокурором заявлен добровольно.
 
    Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Карталинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице Карталинского регионального центра связи ОАО «РЖД» о понуждении к исполнению обязанностей, в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд путем подачи частной жалобы.
 
    Председательствующий Крафт Г.В.