Решение от 08 апреля 2013 года №2-442/13

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-442/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-442/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Белая Калитва                        8 апреля 2013 года
 
    Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Корнева В.А.
 
    с участием истицы Базылюк Л.М.
 
    представителя ответчика Скиперской К.Н., по доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Корявцевой О.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Базылюк Л.М. к Базылюк В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном домовладении в настоящее время зарегистрирован ее бывший муж Базылюк В.Н., брак с которым расторгнут.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает в квартире истицы, т.к. переехал жить в <адрес>. Совместного хозяйства они не ведут. В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик продал истице долю в праве собственности на жилое помещение и обязался перерегистрировать по месту проживания, однако не сделал этого до настоящего времени. Истице приходится оплачивать коммунальные платежи за не проживающего ответчика. Поскольку ответчик не является в настоящее время членом семьи истицы, никаких соглашений о пользовании с ней не заключалось, истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
        В судебном заседании истица Базылюк Л.М. поддержала исковые требования.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель Скиперская К.Н., действующая на основании доверенности в порядке передоверия, исковые требования признала.
 
    Представитель третьего лица УФМС, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        Истице Базылюк Л.М. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, согласно договора купли-продажи (л.д. 9).
 
    В указанной квартире согласно справки МУП «ЕРКЦ» зарегистрирован ответчик Базылюк В.Н. (л.д.7), с которым истица состояла в зарегистрированном браке.
 
    Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут. Согласно свидетельства о расторжении брака брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
 
    Судом установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. не проживает в домовладении истицы, которое добровольно покинул.
 
    В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
 
    Суд учитывает по существу признание ответчиком исковых требований.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать Базылюк В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Базылюк В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
        Решение в окончательной форме составлено 10 апреля 2013 года.
 
    Судья                                    В.А.Корнев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать