Определение от 06 мая 2013 года №2-442/13

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ
 
    КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
 
    при секретаре Севостьяновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/13
 
    по иску ООО фирма «МАК» к Трубочкину А.А. о признании расторгнутым договора-купли продажи и
 
    по встречному иску Трубочкина А.А. к ООО фирма «МАК» об обязании исполнить договор купли-продажи,
 
установил:
 
    истец ООО фирма «МАК» обратился в суд с иском к ответчику Трубочкину А.А. о признании расторгнутым договора-купли продажи имущества, принадлежащего ООО фирма «МАК», заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Трубочкин А.А. иск не признал и заявил встречный иск к ООО фирме «МАК» об обязании исполнить договор купли-продажи, ссылаясь на то, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ он исполнил обязательство, переведя на счет ООО фирма «МАК» сумму <данные изъяты>, ООО фирма «МАК» обязательств по договору не исполнило.
 
    Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан представителем истца, имеющем полномочие на заключение мирового соглашения, и ответчиком.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку эти действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное конкурсным управляющим ООО Фирма «МАК» Костюниным А.В. и Трубочкиным А.А., по которому:
 
    1. ООО фирма «МАК» в лице конкурсного управляющего Костюнина А.В
передает, а Трубочкин А.А. принимает имущество по
Договору № (купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ о продаже имущества ООО фирма «МАК» согласно приложения №, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    2. Стороны по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых требований к друг другу, составляющих предмет иска, в полном объеме.
 
    3. С момента вступления в силу настоящего соглашения стороны не имеют каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.
 
    4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
 
    5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
 
    Меры по обеспечению иска, установленные определением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
 
    Производство по делу по иску ООО фирма «МАК» к Трубочкину А.А. о признании расторгнутым договора-купли продажи и по встречному иску Трубочкина А.А. к ООО фирма «МАК» об обязании исполнить договор купли-продажи прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья И.А. Алексеева